Annons

Rapporten tappar sin trovärdighet

Svar till Stephan Bladh (den 14 januari).
Publicerad 21 januari 2021
Detta är en opinionstext i Trelleborgs Allehanda. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Skribenten menar att en positiv samhällsutveckling går att få utan ringväg och med en fortsatt hamninfart från väster.
Skribenten menar att en positiv samhällsutveckling går att få utan ringväg och med en fortsatt hamninfart från väster.Foto: Nilla Olsson

Med en lång beskrivning påpekar Bladh att alla universitet tar beställningsjobb. Jag förnekar inte på något sätt att det kan göras beställningsjobb med ett visst begränsat uppdrag. Jönköpings universitet har också gjort ett gott arbete för att visa på möjligheten till positiv samhällsutvecklingen i Trelleborg.

Men jag har både muntligen vid politiskt möte i styrgruppen Kuststad 2025 och via mejl påpekat att rapporten rimligen kunde kompletteras med orden: ”hamninfart med ringväg eller annan möjlig lösning på hur det går att eliminera den barriär som dagens hamntrafik utgör”.

Annons

Jag har också visat för forskarna en sådan möjlig lösning med en överbyggnad på hamninfarten inklusive finansieringsförslag. När de så avstår från detta enkla tillägg så blir rapportens budskap att endast med ringväg kan man få positiv samhällsutveckling. Eftersom forskarna är medvetna om fakta som inte kostar extra arbete att nämna anser jag och även forskare jag har kontakt med vid Lunds universitetet att rapporten tappar sin trovärdighet.

Ordet beställningsjobb får då tyvärr den negativa klangen – eftersom rapporten avstår från känd kunskap till förmån för det budskap beställaren vill ha – att ringväg skulle vara enda lösningen för Trelleborg.

Christian Ottergren, Söderslättspartiet

Annons
Annons
Annons
Annons