Utredningen är partisk enligt (s)
När kommunstyrelsen i mars tog upp frågan om en flytt av museet från Skyttsgården till tingshuset slutade det med att ärendet skickades tillbaka till kulturnämnden för vidare utredning. Bland annat efterlyste kommunalrådet Ulf Bingsgård (m) en bättre ekonomisk konsekvensanalys och en jämförelse med vad det skulle kosta om museet stannar kvar på Skyttsgården.
Museichefen Ingela Jacobsson har på Kulturförvaltningens uppdrag nu kompletterat utredningen.
– Jag har jämfört vad det kostar att vara kvar på Skyttsgården och tagit med två magasinslokaler på stan och ställt det mot en flytt till tingshuset plus en stor magasinslokal, berättar Ingela Jacobsson.
Utredningens slutsats är att det bara finns fördelar med en flytt.
– Det är en ännu bättre affär om man tar hänsyn till de inkomster vi kan få i tingshuset, säger Ingela Jacobsson.
Socialdemokraterna i kulturnämnden reserverade sig mot beslutet att godkänna utredningen.
– Vi anser att den är partisk i och med att den är skriven av museichefen, säger Solveig Lundgren (s), vice ordförande i kulturnämnden.
Partiet saknar även belägg för var kostnaderna i utredningen kommer ifrån.
– Vi skulle vilja ha en helt opartisk utredning och kostnadsanalys, säger Solveig Lundgren.
De ökar med en central placering
