Trelleborg AB slipper betala miljoner

Det räcker inte att påstå att ett avtal ingåtts via mobiltelefon. Dessutom ska Bonnierföretagen betala Trelleborg AB:s rättegångskostnader på nästan 300 000 kronor. År 1991 gick finansbolaget Nyckeln i konkurs. Största fordringsägare var Beijer Capital med 551 miljoner kronor, Bonnierföretagen med 184 miljoner och Trelleborg AB med lika mycket. Trelleborgs AB:s andel kom från köpet av Munksjö vars fordran man övertog. När sedan fordran skulle fördelas på de tre bolagen gick det inte längre. Konkursförvaltaren var överens med Beijers och Bonniers om en fördelning med 33 procent till Beijers, 54 procent till Bonniers och 13 procent till Trelleborg AB. Trelleborg AB begärde 20 procent. Bonniers föreslog att en förlikningsman skulle tillsättas för att avgöra vilken procentsats mellan 13 och 20 som Trelleborg AB skulle få ut. Bonniers hävdar att Trelleborg AB accepterat överenskommelsen om den procentuella fördelningen vid ett mobilsamtal mellan representanter för de två företagen. Trelleborg har hela tiden förnekat att någon överenskommelse finns. Tvisten har snurrat i domstolarna i ett antal år nu. Först fick Trelleborg AB rätt i tingsrätten. Sedan fick Bonniers rätt i Hovrätten. Trelleborg AB överklagade till Högsta domstolen som inte ville ta upp målet utan återförvisade det till tingsrätten för ny behandling. Nu har tvisten nått till Hovrätten igen utan att parterna närmat sig varandra. Under tiden har företagens fordringar på konkursboet efter Nyckeln skrivits ned till 137 miljoner kronor för Beijers, 46 miljoner för Bonniers medan Trelleborgs AB kräver lika mycket. Hovrätten ansåg att det finns uppgifter som talar till båda parters fördel. Dock går det inte att bevisa att ett avtal ingåtts så som Bonniers påstår. Därmed slipper Trelleborgs AB betala ut 5,3 miljoner kronor till Bonnierföretagen.