Sparkade chaufför medvetslös – döms
Händelsen på Hedvägen i juni i fjor blev mycket uppmärksammad. Bakgrunden till misshandeln var att 18-åringen blev irriterad för att han ansåg att bussen höll på att köra på hans kompis. Han slog då till fordonet. Busschauffören stannade, 18-åringen klev in i bussen och bråk uppstod.
Utanför bussen fick chauffören en spark som träffade ansiktet. Han förlorade medvetandet och var sjukskriven i en månad efter misshandeln. 18-åringen sprang från platsen men kontaktade därefter själv polisen och har erkänt sparken.
Under rättegången i Ystads tingsrätt var den stora frågan om händelsen skulle rubriceras som grov misshandel eller misshandel av normalgraden. Åklagaren menade att det handlade om en grov misshandel, bland annat eftersom chauffören blev medvetslös och eftersom den skedde när han var i tjänst. 18-åringens advokat menade å sin sida att det inte räcker att någon blir medvetslös för att brottet ska vara grovt.
Och tingsrätten går på advokatens linje. I domen står olika exempel på situationer som räknas som grov misshandel. Bland annat att någon ger sig på en försvarslös person. Rätten anser inte att det som hänt på Hedvägen räknas dit. I domen står det att ”misshandeln inte har utmärkts av sådan hänsynslöshet och råhet som förutsätts för att misshandeln ska bedömas som grov”.
Tingsrätten betonar att chauffören inte på något sätt provocerat fram misshandeln. Men trycker på att 18-åringen blivit rädd när han upplevde att bussen höll på att köra på hans kompis, att händelsförloppet var så snabbt och att han slutade använda våld när han såg att chauffören var skadad och försvarslös.
I samma dom fälls 18-åringen även för ett annat fall av misshandel, ett snatteri och två fall av ringa narkotikabrott. En äldre person hade dömts till fängelse. Men tack vare av sin unga ålder får 18-åringen i stället skyddstillsyn. Han döms även till att göra samhällstjänst i 60 timmar och att genomgå behandling för sina problem. Han ska också betala totalt 17 732 kronor i skadestånd till busschauffören.
TA har varit i kontakt med åklagaren som dock inte hade möjlighet att under tisdagen kommentera domen.
