Länsrätten avslog läkaröverklagan

Kvinnan cyklade omkull och skadade vänstra sidan av huvudet. Hon besökte då en öppenvårdsmottagning där hon fick träffa en kirurg som sedan remitterade henne till akutmottagningen på Trelleborgs lasarett. Den erinrade AT-läkaren gjorde en undersökning av kvinnan men missade att hon hade tre frakturer i ansiktet och blödningar i ögat. Han kontrollerade bara att hon inte hade drabbats av hjärnskakning. I sin överklagan påpekade läkaren att han inte känt till att kvinnan var remitterad från en annan läkare och att det är en brist i rutinerna. Men enligt Ansvarsnämnden ska det ändå inte påverka hans bedömning av patienten. En vecka efter olyckan uppsökte hon Universitetssjukhuset i Malmö eftersom hon hade huvudvärk och smärtor i ansiktet. Där upptäcktes att hon drabbats av näthinneavlossning som inte gick att rädda trots flera operationer. Ansvarsnämnden ansåg att läkaren brustit i sina skyldigheter i yrkesutövningen eftersom han varken sett till att kvinnan röntgades eller att en ögonläkare eller någon mer erfaren kollega undersökte kvinnan. Socialstyrelsen som granskat fallet menade att läkarens överklagan skulle avslås. Även länsrätten anser alltså att Ansvarsnämnden haft anledning att ge läkaren en erinran.