DNA-prov fällde våldtäktsman
Det var när en förening ordnade fest i centrala Trelleborg en kväll hösten 2010 som en kvinna blev våldtagen på toaletten av en, för henne, okänd man. Hon har i efterhand inte kunnat identifiera honom, men Ystads tingsrätt menar ändå att det ska anses bevisat att det är den åtalade mannen som är gärningsmannen.
Dels tycker rätten att kvinnans uppgifter är trovärdiga, dels finns det DNA-bevisning i form av sperma som hittats bland annat på kvinnans trosor.
Rättegången har dragit ut på tiden då den nu dömda mannen både uteblivit från förhandlingar och yrkat på att ytterligare uppgifter skulle samlas in vilket tvingat rätten att skjuta fram planerade möten. Genom åren har mannen också ändrat på svar som han gav i polisförhören, och kommit in med helt nya uppgifter.
Bland annat har han berättat att han i efterhand fått veta att hans bror, som bor utomlands, besökte Trelleborg under samma kväll som våldtäkten skedde. Han uppger att han själv inte var på festen, men att sperman på trosorna kanske kan komma från hans bror. Enligt tingsrätten är sannolikheten för det dock en på 10 000.
Sammantaget gör rätten bedömningen att mannens svar är efterhandskonstruktioner. Utöver ett tvåårigt fängelsestraff döms han också till att betala skadestånd på 115 000 kronor till kvinnan.
