Advokater överklagar domen
20-åringens advokat, Stig-Arne Holmgren, uttrycker stor förvåning när han kommenterar domen.
– Det är ett alldeles för hårt straff, säger han.
Holmgren hade trott på en friande dom, och ifall hans klient ansetts skyldig så hade han räknat med högst ett års fängelse.
– Även om det är ett avskyvärt brott så är det inte fråga om ett grovt rån. Det ska mer till för att rån ska bedömas som grova, säger Stig-Arne Holmgren.
Torbjörn Hahne, försvarare till 21-åringen, är inne på samma linje.
– Jag är övertygad om att min klient vill överklaga. Jag tycker inte att detta är ett grovt rån, säger han.
Kvinnans biträde Kenneth Borin erkänner att han inte var säker på att rubriceringen skulle bli grov, men säger att han är nöjd med utslaget. För hans klients del spelar det mindre roll menar han.
– Det är klart att hon vill att de fälls, men framförallt vill hon ha lugn och ro och gå vidare, säger Kenneth Borin.
De åtalade döms att betala 30 000 kronor till den 70-åriga kvinnan.