36-åringen fick tre år för mordbränderna

Kammaråklagaren Mats Svensson tycker att domen är alltför mild, men har ännu inte tagit ställning till om han ska överklaga. - Min bedömning är att det är en mild dom. Jag hade inte varit främmande för fyra, fem år, säger han. Mats Svensson menar att eftersom en mordbrand har en straffsats på två år och det här rör som två mordbränder, en rad stölder samt ett försök till grov misshandel så borde det sammanlagda straffvärdet bli betydligt högre. - Det känns naturligtvis bra att tingsrätten har gått på min linje och dömer honom för stölderna och mordbränderna men när det gäller påföljden tycker jag att tre år är i underkant, sammanfattar han. Det var under ett par dagar i slutet av juni i år som 36-åringen utförde en mängd stölder under narkotikapåverkan. Det hela slutade med att han anlade två bränder strax söder om Svedala innan han kunde gripas. Den första branden anlades i en hundgård i en gård i närheten av Aggarp. Mindre än en timme senare brann det i ett garage på Elinedals gård två kilometer därifrån. Inga människor eller boningshus kom till skada, men spridningsrisk förelåg och tingsrätten valde därför att se de två bränderna som mordbränder. 36-åringen var även åtalad för grov misshandel och försök till grov misshandel, efter att ha kört på en man och försökt köra på en kvinna, som försökte stoppa honom från att stjäla på deras respektive gårdar. Men tingsrätten underkänner det första åtalet eftersom ord står mot ord. Målsägaren har berättat hur han hittade 36-åringen sittande i en bil inne i sin trösklada och hur 36-åringen rivstartat och kört mot honom så att han fick kasta sig åt sidan för att inte bli överkörd. I stället träffade bilen hans vänsterknä. Detta förnekas av den åtalade som hävdar att målsägaren sparkade på bilen. Tingsrätten finner inte 36-åringens uppgifter vederlagda genom utredningen. Mats Svensson tycker att resonemanget är märkligt. - Visserligen står ord mot ord här. Men episoden är ingen isolerad företeelse. Bara några minuter senare gör mannen samma sak mot en annan person, säger han. En kvart senare försökte nämligen mannen köra på en kvinna på en närbelägen gård och i det fallet finner tingsrätten 36-åringen skyldig till försök till grov misshandel på grund av mannens likgiltighet att skada henne i sitt narkotikapåverkade tillstånd. 36-åringen döms också att betala skadestånd på sammanlagt drygt 95 000 kronor. Den största ersättningen på 50 000 kronor tillerkänns kvinnan som nästan blev överkörd när han flydde från hennes gård.