Svårt att upptäcka fuskare

Fusket med bidrag från Försäkringskassan har uppmärksammats stort den senaste tiden. Inte minst har det debatterats i riksdagen - då även politiker sett inslag i Aktuellt om hur Skånekassan satsat resurser på att avslöja misstänkta bedragare. Det har bland annat föranlett debatt i riksdagen, där moderaten Magdalena Andersson frågade statsrådet Berit Andnor (s) vilka övriga åtgärder som vidtas för att komma till rätta med fusket. Bland annat har Riksförsäkringsverket initierat att bilda en central grupp som tar fram en gemensam policy för hela landet. Där är det tänkt att Kurt-Inge Persson, direktör för Försäkringskassan Skåne med huvudkontor i Kristianstad, ska ingå. - Men jag har bara blivit tillfrågad, för tre månader sedan. Sedan har jag inte hört mer, så jag vet inte vad som händer, säger han. Han har själv skrivit debattartiklar om att välfärdssystemet är alldeles för viktigt för att fuskas bort, och har deltagit i att få fram en policy för det arbetet i Skåne. - Oftast likställer man att bekämpa fusk med att ha särskilda resurser. Men det viktigaste är en noggrann och korrekt handläggning från början av varje ärende. - Dessutom gör alla kontor en utredning av de anmälningar om fusk de får in.Enligt lagen är kontoren inte skyldiga göra detta. Men han kräver det av kontoren. - I vissa fall är det märkliga anmälningar, med något annat i botten. Då kan utredningen bli väldigt kort och enkel. I andra fall är det mer komplicerat. Egentligen ska alla anmälningar utredas med hembesök. Men det är inte alltid det går. Försäkringskassan har dock haft extrainsatser i Malmö och Helsingborg,med speciella utredare som jobbat ute på fältet. - Det finns det som varit iögonfallande. Exempelvis att några som är förtidspensionärer och inte orkar göra något arbete samtidigt är stortransportörer av öl, förklarar Kurt-Inge Persson. Ett annat fusk som studerats är par som separerat - på papperet. De uppger sig vara skilda för att få bidrag som ensamstående, men bor ändå ihop. Mannen kan ha skrivit sig i en butik, på en pizzeria eller en mc-klubb. Kvinnan oftast hos släktingar. En undersökning som gjordes ihop med juridiska fakulteten vid Lunds universitet i fjol visade att 64 par som skenseparerat på detta vis hade lurat staten på minst 2,5 miljoner kronor om de lyckats. Hur stort fusket egentligen är sägs vara omöjligt att svara på. Olika handläggare har olika uppfattningar. Många är dock överens om att det inte går att använda Riksförsäkringsverkets siffror som endast grundar sig på hur många ärenden som polisanmäls. Då har fuskarna upptäckts. Kurt-Inge Persson vill inte spekulera i hur utbrett fusket är: - Det är för stort. Så länge det är fusk är det för stort. Men man kan bara gissa, den ena gissningen är lika dålig som den andra. Vi kanske borde satsa mer på att utreda omfattningen. Men fusk är till sin natur sådan verksamhet som inte alltid är så lätt att upptäcka. Andra områden där Försäkringskassan märkt att det finns fuskare är bland annat inom föräldraförsäkringen, när sådana dagar utnyttjas på fel sätt eller tas ut samtidigt som föräldrarna jobbar. För att bättre kunna stävja fusket önskas fler resurser - och uppluckringar i lagen. - När vi får mer resurser, som handläggare, skulle det mer följa volymutvecklingen. Blir det många sjuka behöver vi ganska snabbt fler resurser för att klara det. När vi är underbemannade måste vi prioritera att betala ut pengar så folk inte behöver gå till socialen. - Man kan också göra mycket med ny teknik, samköra datauppgifter mer.Men i dagsläget har vi begränsade möjligheter till detta. Det finns många uppgifter hos andra myndigheter om boendet och inkomster som skulle vara intressanta för oss. - Sedan har jag alltid tyckt att när man utformar olika reformer tänker politikerna oftast inte på att reformerna ska vara något så när lätta och hanterliga att administrera och försvåra missbruk. Ofta kommer vi alltför sent in, när det redan uppstått ett omfattande missbruk. Text:Clifford Johansen