Moderat drog av sonens skolavgift

På torsdagen sade skattemyndigheten nej till avdraget. - Jag överklagar, säger hon till TT. I fjol var hennes taxerade förvärvsinkomst 816 100 kronor. Vid deklarationen i våras drog hon av två terminsavgifter för den då 17-årige sonen på Sigtuna humanistiska läroverk, en av Sveriges mest prestigefyllda privatskolor. Pålsson ställde upp i riksdagsvalet 2002 och sitter nu i skatteutskottet. I skriftväxling med skattemyndigheten har hon hävdat att hon inte kunde bli riksdagsledamot om hon inte samtidigt kunde fullfölja sina skyldigheter som ensam vårdnadshavare. På torsdagen fann skattenämnden i Simrishamn att skolavgiften är en privat levnadskostnad. Pålsson är ensamstående förälder med egen vårdnad om sonen. Hon pendlar och delar veckan mellan Skåne och riksdagen i Stockholm. - Om jag hade valt en kommunal skola, hade jag fått lämna honom utan tillsyn och det ville jag inte göra med en minderårig. Alternativet, enligt henne, var att tacka nej till riksdagsuppdraget. Men det var inget hon upplyste partiet om. TT: Men ditt resonemang går ut på att du inte kunde kandidera om du inte gjorde på det här sättet. - Jag är lite svarslös för jag reflekterade över huvud taget inte i det sammanhanget att jag skulle bolla tillbaka den frågan till partiet. Det är möjligt att jag borde ha gjort det. - Jag gjorde avdraget för att jag tycker att frågan, min situation som ensamstående vårdnadshavare, är intressant. Att jag är riksdagsledamot hindrar ju inte jag också kan få utgifter prövade av skattemyndigheterna. Partisekreterare Sven-Otto Littorin anser att Pålsson borde ha berättat om sitt avdrag med tanke på det stora beloppet. - Hon kunde också ha begärt förhandsbesked från skattemyndigheten om avdraget var ett absolut villkor, säger han till TT. Littorin trycker på att det inte är olagligt att få ett avdrag prövat och att inga formella fel har begåtts. Samtidigt är affären naturligtvis inte är bra för partiet, medger han: - Det är klart att det här kan sticka folk i ögonen.