Laxfiske förbjuds i Helge å
Vid sin årsstämma i februari fattade Nedre Helgeåns fiskevårdsområde på inrådan av länsstyrelsen beslutet att freda lax och öring under perioden från 15 maj till och med 1 mars. Tidigare gällde förbudet från 1 oktober. Det innebär inte förbud att fiska dessa fiskar, men de måste slängas i vattnet igen. Länsstyrelsen har satt ut laxyngel under ett antal år för att få tillbaka en självreproducerande laxstam i ån och dess vattensystem. Rune Lundin som driver Helge å camping fick beskedet igår och är upprörd. - Det är en konstig tanke att skydda beståndet genom att stoppa sportfisket i ett år. Det är ändå svårt att fånga laxen och lättare att fånga den i havet i nät. På det här sättet tar man bort möjligheterna för sportfiske i Helge å, som är attraktivt just för sin öring och sin lax, säger han. - Jag har varit med i en grupp och pratat om hur man ska försöka öka turismen i Kristianstad. Det här går totalt stick i stäv med en sådan satsning. Rune Lundin föreslår att man i stället skyddar laxbeståndet genom att tillåta fiske av en laxartad fisk per dag i stället för som nu, tre per dag. Carsten Axland, fiskeskribent, fisketillsynsman för länsstyrelsen och sportfiskare håller med honom och anser att beslutet är meningslöst. - Med det här silar man mygg och sväljer kameler. Det lilla sportfiskarna tar är försumbart i sammanhanget jämfört med vad som fiskas i nät vid kusten. Jag kan inte se att det här kommer att gagna någonting, säger han. Även affären Fiskeknutens ägare, Henrik Kristensson, instämmer i kritiken. Han säger att det har varit många upprörda diskussioner i frågan i affären. - Det känns som om länsstyrelsen tänkt att hoppsan, det var fem år sedan vi släppte ut lax och nu måste vi göra något åt sportfisket, i stället för att stoppa det kustnära nätfisket. Man ger sig på fel grupp av fiskare. Det är ändå begränsat hur mycket fiske en sportfiskare tar upp. En som är kritisk ur turismsynpunkt är Torben Brattström, som jobbar med naturturism för Position Skåne. - Jag tycker att det verkar väldigt drastiskt med ett totalförbud under så lång period. Det påverkar de som satsar på fisketurism. Många tar sig till Helge å för att fiska just lax och öring och i nordöstra Skåne sats mycket pengar på fisket. Däremot vill jag inte uttala mig hur pass biologiskt motiverbart beslutet är, det har jag ingen kännedom om. Claud Hamilton är ordförande i Nedre Helgeåns fiskevårdsförening och försvarar beslutet. - Varje fisk som går upp och kan leka är ovärderlig för det framtida fisket. Jag förstår inte varför det ska vara så svårt att acceptera. Det sker ganska lite fiske normalt under den tiden som förbudet gäller, och det är klart att det alltid finns de som blir lidande. - Det kustnära fisket vill vi också komma åt, men bestämmer inte över det, utan bara över nedre Helgeåns vatten. Vi försöker bidra till det framtida fisket med vad vi kan göra. Varje år fattas det ett nytt stämmobeslut, men vi hoppas att det kommer att gälla i tre fyra år i alla fall. Överenskommelser Fiskeridirektören på länsstyrelsen, Johan Wagnström, tycker att det borde finnas förståelse för beslutet. - I Helge å har man satsat ett par miljoner kronor i allmänna medel på att bygga fiskvägar och satt ut lax för 300000 kronor. Det är en engångsinsats man prövar för att se om vi får tillväxt av lax. Därför är det extra viktigt att alla laxar får en chans att ta sig tillbaka i Helge å för att leka. Varje enskild fisk har stor betydelse. - Det är förbjudet att fiska med nät utanför Helge å under hela året och när det gäller fisket i havet är det utsatt för kvotering som bygger på internationella överenskommelser och det är inget vi kan justera efter Helge å. Situationen för laxen i havet har blivit allt bättre sista tiden. I havet finns också så många olika laxar så att en av hundratusen laxar är en Helgeålax, därför är värdet så mycket större för den laxen som tar sig upp i ån. Text: Marcus Haraldsson
