Förlikning om onödig bröstoperation
Vid den inledande förhandlingen inför tingsrätten förekom trevare till förlikning. Förhandlingen ajournerades på obestämd tid sedan parterna lovat fortsätta förlikningsförsöken på tu man hand. Kvinnans advokat Leif Dahlkvist i Malmö yrkar för närvarande inte något preciserat belopp. Han vill att Kristianstads tingsrätt i första skedet ska förklara att kvinnan har rätt till skadestånd. Kvinnan opererades akut vid universitetssjukhuset i Lund 1991 för diagnosen bröstcancer. Advokat Leif Dahlkvist menar att operationen genomfördes, trots att diagnosen var osäker och det senare visade sig att skuggan på röntgenbilden var ett fibroadenom. Advokaten hävdar att den undersökande läkaren brast i aktsamhet, eftersom han inte följde den trippeldiagnosticering som ska läggas till grund för typen av operation. Dessutom menar han att kirurgen varit oaktsam genom att operera på grundval av den ställda diagnosen samt inte begränsa operationen till ett lokalt ingrepp. På så att kunde hon genom vävnadsprov säkerställt diagnosen. I stället genomfördes ett större ingrepp direkt då en bit av bröstet helt onödigt togs bort. Text: Lennart Svenezon