Pressröster tisdag 6 maj
Borgerligt budgetblurr Man kan slutligen notera att de borgerliga som vanligt strävar åt olika håll vad gäller u-landsbiståndet: moderaterna vill minska det med 3,5 miljarder kronor, folkpartiet och kristdemokraterna vill om möjligt ha det oförändrat. Och nog är fp+kd-linjen mer sympatisk än m-hållningen. Överlag var det mesta ganska förväntat i borgarnas budgetblurr: de vill sänka skatter genom att skära ned i den offentliga välfärden. De fyra partierna är ganska lika i det, men ändå inte samordnade. Hoppas att denna genomgång av borgarbudgetarna får godkänt, om än kanske inte åsikterna gillas av alla. Dala-Demokraten (s) www.dalademokraten.com Oenighet i fokus Den mediala rapporteringen kring oppositionens budgetpresentation ser likadan ut år efter år. De borgerliga presenterar var sitt förslag och medierna orkar som mest lyfta fram en profilfråga för varje parti (fp - företagsklimatet, m - vården, kd - rehabilitering av sjuka, c - pengar till kommunerna). Därefter ägnas all energi åt att se på vilka punkter de fyra är oeniga - läs icke regeringsdugliga. Upsala Nya Tidning (lib) www.unt.se Regeringen styrs istället för att styra Regeringen lyssnar bara på tillväxt- och utvecklingsfientliga miljöpartiet och vänsterpartiet samtidigt som samarbetet mellan dem är skakigt värre. Och så tar man i Rosenbad förstås underdånigt emot order från LO-borgen. Det är därför det ser ut som det gör idag med ekonomin, tillväxten, jobben och skatterna! Vi har en regering som styrs i stället för att själva styra. Norrbottens-Kuriren (m) www.kuriren.nu Oppositionen måste ställa krav Det är tydligt att Sverige behöver en regering som vågar byta kurs, men också en opposition som ställer krav, driver på, tydligt utmanar och tar ansvar. På båda håll finns mer att önska. Också när oppositionspartierna presenterar sina budgetalternativ talas det hellre om reformer och skattesänkningar än om nödvändiga besparingar. Även om besparingsåtgärder finns bland oppositionen. Såväl centerpartiet som moderaterna föreslår exempelvis att sjukpenningen sänks än mer än vad regeringen föreslår. Hårt och givetvis impopulärt men nödvändigt för att vända den negativa ekonomiska utveckling som den socialdemokratiska regeringen försatt Sverige i. Östersundsposten (c) www.op.se Dialog är inte alltid bra Där talas det om att störa ordningen, göra en kraftfull manifestation mot kapitalismen och alla dess uttryck: "Festdeltagarna såg sin chans att omforma det snobbiga Stureplan till något annat än vad det var: varor från några olika butiker exproprierades och i villervallan gick fönster på några fina kontor sönder", heter det i rörelsens egna referat av händelseutvecklingen den 1 maj. Hur representativ den välartikulerade referenten är för "Gatans Parlament" vet vi inte, kan vi inte veta, eftersom det här är rånarluvornas folk. När de slår till mot samhället vill de inte veta av att samhället får en möjlighet att slå tillbaka. Men man tar gärna av sig masken då och då för att presentera de påstådda oförrätter som sägs ligga till grund för våldsaktionerna. Och varje gång erbjuder representanter för den så kallade vuxenvärlden ett lyssnande öra. En dialog är nästan alltid bra, men det får vara gränser för vem man bjuder in och under vilka förutsättningar. Eskilstuna-Kuriren (lib) www.ekuriren.se Fest för vem? För oroligheterna vid Stureplan i Stockholm har närmast unisont beskrivits som "en gatufest som urartade". Men vänta nu. Vaddå fest? Fest för vem? För sjuka i ambulanser som inte kunde ta närmaste väg till sjukhus? För näringsidkarna som fick se sina skyltfönster sönderslagna och butikerna länsade? För alla medborgare i Stockholm som får betala för "kalasandet"? Hanne Kjöller i Dagens Nyheter (ob lib)
