Annons
Ledare

Straffa inte fantasier

HD gör rätt som friar i Mangamålet.
Ledare • Publicerad 16 juni 2012

Högsta domstolen väljer att ställa yttrandefriheten främst i det kontroversiella så kallade Mangamålet mot serievetaren Simon Lundström. Lundström blev i lägre instanser dömd för barnpornografibrott, då det i hans dator funnits 39 mangateckningar som av tings- och hovrätt bedömdes skildra barn pornografiskt.

Nämnas kan att Lundström har en enorm seriesamling, omfattande runt 4 000 volymer japanska serier.

Annons

Högsta domstolen friar Simon Lundström även om domstolen slår fast att en av teckningarna är att betrakta som barnpornografi i lagens mening eftersom den ”skiljer sig från de övriga genom att barnet på bilden har drag som framstår som verkliga”. Även teckningar kan alltså betraktas som barnpornografi. HD menar dock att omständigheterna gör att handlingen – innehavet av en barnpornografisk teckning – i Simon Lundströms fall inte är brottslig.

HD slår fast att Lundström är expert på japansk kultur, inte minst mangaserier och översättare av dem: ”Han har haft stora mängder mangateckningar i sin dator. Mot den bakgrunden måste hans innehav av en enda teckning, som i och för sig är sådan att innehav av den annars vore straffbart, anses försvarligt.”

Någons tecknade fantasier kan vara straffbara enligt svensk lag även om ett barn inte har blivit utsatt för kränkning. I lagens förarbeten heter det att avsikten inte är att straffbelägga all avbildning av nakna barn eller alla bilder där barns könsorgan kan urskiljas, även om sådana bilder skulle kunna stimulera en del människors sexualdrift. HD drar – precis som tingsrätt och hovrätt – slutsatsen att det också gäller tecknade bilder.

HD:s dom gör dock klart att dagens lagstiftning inte utgör samma hot mot yttrandefriheten som tingsrättens och hovrättens tolkning fick det till. Björn Sellström, gruppchef på Rikskriminalens barnpornografigrupp, välkomnar domen, som han menar gör det lättare för alla som arbetar mot barnpornografi.

”Det kommer absolut att underlätta vårt arbete. Lagstiftningen tar med den här domen tillbaka lite av den trovärdighet som jag tycker att man förlorat under det här målet” säger Sellström till TT.

Marie Eneman, forskare kring barnporr och IT, gillar också HD:s friande dom och frågar sig om rättsväsendet ska lägga sina resurser på den här typen av mål eller i stället arbeta med att bekämpa övergrepp mot riktiga barn.

Lagstiftningen bör stärkas för att göra det tydligt att det är barn som ska skyddas.

Fantasier utan verklig kränkning bakom bör inte vara brottsliga. Men genom sin tolkning av den rådande lagstiftningen hittar HD en möjlighet att väga in ett visst mått av rimlighet.

Mattias Karlsson
Petter Birgersson
Så här jobbar Trelleborgs Allehanda med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons