Petter Birgersson: När hotet kommer inifrån Sverige
Dagens Nyheters reporter Åsa Erlandsson har i ett par reportage följt upp de våldsamma kravaller som inträffade i Sverige i april 2022. Sveaparken i Örebro var en av de värst utsatta platserna. Flera poliser blev allvarligt skadade, med bland annat kroppsskador och hjärnskakningar.
För fem poliser har det inneburit att de dessutom ska betala rättegångskostnader åt den dömde 45-årige gärningsmannen. Det är en följd av att Högsta domstolen slagit fast att grovt sabotage mot blåljusverksamhet är ett brott mot staten och då kan inte enskilda poliser få skadestånd. Enligt tingsrätten blir då poliserna skyldiga att betala de tidigare kostnaderna för det skadeståndsmål som inte längre finns.
En av de drabbade poliserna, Johan Westberg, försökte med sin kropp skydda en kollega som fallit ner på alla fyra och som attackerades av en mobb med stenregn. Westberg berättar att han kände ”faller jag nu, dör jag”. Han var inte ensam om det bland de insatta poliserna. Flera hundra poliser fick fysiska skador och psykiska men.
Nu ska Johan Westberg alltså betala rättegångskostnader. Han säger till DN: ”Jag tänker inte betala en krona. De får de hellre utmäta mig. Det här är så fel, jag var i Sveaparken som en tjänsteåtgärd, det var inte valfritt att jobba.”
Det är inte svårt att hålla med Westberg. Det var staten Sverige och polisen som var angripen av mobben. Det var inte enbart ungdomar – utan vuxna i alla åldrar som deltog och som också hetsade på barn att delta. Av utredningsmaterialet som redovisas i DN-artikeln framgår bland annat hur en äldre man hjälper till att forsla stenar med sin skottkärra och en mamma som fyller sin kjolfäll med stenar. I det stora utredningsarbetet urskiljdes 145 av 460 personer som misstänkta för de grövsta brotten.
Av bevismaterialet framgår att människor skriker ”Allahu Akbar”, ”horunge” och att Sverige är ett skitland. En liten pojke håller sin pappa i hand tittar på en polis och utbrister: ”Han ska dö, han ska dö.”
Utredningsledaren Anders Mullfors säger: ”Men i parallellsamhällen finns människor som inte identifierar sig med Sverige, inte känner till svensk lag alternativt inte respekterar den.” ”Polisen står upp för yttrandefriheten. Angreppet var inte enbart riktat mot polisen utan mot vår demokrati.”
Att Högsta domstolen konstaterar att det är ett brott mot staten som har begåtts understryker vikten i det Mullfors säger. Människorna som går till attack mot polisen, går till attack mot staten Sverige och det den står för. Den som motsätter sig att koranbränningar är tillåtet har alla andra medel i sin hand för att argumentera med det. Det är det minsta kravet man kan ställa på människor som gör anspråk på att vara medborgare eller bosatta i en demokrati.
Det är en fullständigt orimlig konsekvens om juridiken lyckas snurra in sig i att poliserna, som har agerat för att skydda staten, personligen ska stå för rättegångskostnader. Det åt en gärningsman som har befunnits skyldig. Hovrätten kan ändra tingsrättens beslut, men om det består har ännu en lucka som behöver täppas till uppenbarat sig.
Och – minst lika viktigt – kravallerna gör klart att demokratins och statens fiender också finns inne i landet, något också främmande makt kan underblåsa och utnyttja för att splittra Sverige.
