Annons
Ledare

MP är för närdemokrati – när det passar dem

2008 krävde Miljöpartiet kommunal vetorätt mot uranprospektering. 2014 mot gasutvinning. 2020 kräver MP avskaffad kommunal vetorätt mot vindkraft. MP är lika demokratiskt trovärdigt som vilken vindflöjel som helst.
Ledare • Publicerad 19 oktober 2020
Detta är en ledarartikel som uttrycker Trelleborgs Allehandas politiska linje. Trelleborgs Allehanda verkar på ledarplats för humanistiska värderingar och fri ekonomi. Tidningens politiska etikett är liberal.
Blåser i MP:s riktning?
Blåser i MP:s riktning?Foto: Lars Johansson

Miljöpartiet tycker inte om att kommuner kan säga nej till etableringar av vindkraftverk. Så hände exempelvis nyligen i Malung-Sälen där en majoritet av de röstande sa nej till en nyetablering (SvD 27/9), vilket sedan är upp till kommunpolitikerna att följa eller inte. I Mariestad stoppade kommunen ett vindkraftsprojekt 2018 för att man enligt kommunstyrelsens ordförande, Johan Abrahamsson (M), ville ”skydda Västra Kinnekulleskogens växt- och djurliv” (SVT 19/10). Detta så kallade kommunala veto, där lokaldemokratin kan sätta stopp, gillas förstås inte av vindkraftsindustrin eller Miljöpartiet. Därför har Miljöpartiet fått sin regeringspartner Socialdemokraterna med på att tillsätta en utredning om att ta bort det kommunala vetot. Allt enligt önskemål från vindkraftsindustrin och dess lobbygrupper. (svenskvindenergi.se)

Det är förstås en legitim hållning att det tycka att kommunerna, dess invånare och politiker inte ska få stå i vägen för större syften, att det är andra intressen som står högre. Närdemokrati kan då betraktas som ett onödigt hinder.

Annons

Det skulle rentav kunna bli miljöpartistisk politik att kräva mer centralmakt och mindre närdemokrati i frågor om tillstånd för industrietableringar och dylikt.

Lite pikant då att om man gräver i nutidshistorisk mylla finner andra gamla miljöpartistiska ståndpunkter. Som att partiet 2008 krävde kommunal vetorätt mot uranprospektering. (SVT 27/4 2008) 2014 krävde Miljöpartiet återigen ett kommunalt veto mot brytning av alunskiffer, denna gång som stöd till Carl Pipers upprop för den saken. ”Ett steg i rätt riktning vore att ge lokal vetorätt mot prospektering i alunskiffer” skrev Jonas Eriksson, mineralpolitisk talesman för MP och riksdagsledamot tillsammans med en mängd lokala företrädare i Länstidningen Södertälje 26/8 2014. 2013 ställde Miljöpartiets dåvarande språkrör Gustav Fridolin en skriftlig fråga till Miljöminister Lena Ek (C): ”Avser ministern och regeringen att följa region Gotlands krav på kommunal vetorätt mot prospektering och utvinning av olja, gas och andra fossila bränslen?”

I frågor om etableringar som inte passar den miljöpartistiska agendan är slagorden ”Inför kommunalt veto!” I frågor om etableringar som passar den miljöpartiska agendan är slagorden ”Stopp för kommunalt veto!”

Det är inte utan att man kan undra hur det står till med den miljöpartistiska demokratiska principen. Finns den?

Petter BirgerssonSkicka e-post
Annons
Annons
Annons
Annons