Det är RFSL som borde skämmas
Under invigningen av Stockholm pride delar RFSL varje år ut ett skampris (tidigare Homofobipriset) “Rosa Tisteln” till “en person eller en organisation som under året som gått gjort något som påverkat hbtqi-personers livssituation eller rättigheter negativt.“ I år gick det till ingen mindre än läkaren och debattören Agnes Wold.
Anledningen är hennes kritik mot könstillhörighetslagen som Moderaterna drev igenom under våren, vilket innebär att barn från 16 års ålder själva ska få besluta om sitt juridiska kön. Wold beskrev då i Expressen (den 30 oktober 2023): “ Principen att man kan bestämma sitt kön själv strider mot vetenskap och erfarenhet. Könet kodas av kromosomer som finns i varje cell i kroppen. Att ett fåtal personer upplever att de har ett annat kön än vad biologin säger, kan inte ändra vetenskapliga fakta.”
Förvisso självklarheter för de flesta, men inte enligt RFSL.
Wold har påpekat för TV4 Nyheterna att priset syftar till att “tysta mig”. Och just detta, att använda skambeläggning som metod tycks vara något som RFSL har satt i system.
I början av sommaren lanserade RFSL ett partnerskap med företaget “The Humble Company” genom en kampanj som hette “Tvätta munnen”. Tanken med kampanjen var att skicka en regnbågsfärgad tandborste till opinionsbildare eller bekanta som man ansåg har “sunkiga värderingar”. På reklamblad stod skrivet: “Sunkiga värderingar ger dålig andedräkt. Uppdatera sina åsikter för fräschare eftersmak i munnen.”
Syftet sades vara att uppmuntra stinkande individer att tvätta sina munnar från illaluktande åsikter och på så sätt bidra till ett mer inkluderande samhälle.
Ironiskt nog beskrev Patrick Verkland, operativ chef på The Humble Co, att kampanjen var viktig eftersom det är viktigare än någonsin “att uppmuntra människor till att sprida kärlek istället för hat” (RFSL den 24 juni).
Men vad även detta initiativ handlade om är skambeläggning: att anonymt (!) skicka politiska budskap till personer vars åsikter man inte gillar.
Och vad innebär sunkiga värderingar? Det tycks framför allt handla om de åsikter som inte går i linje med RFSL:s egna. RFSL var exempelvis en av de starkaste lobbygrupperna för könstillhörighetslagen, vilken en majoritet av svenska folket var emot. Det betyder dock inte att människor generellt ogillar transpersoner eller har något som helst emot deras rättigheter.
”Att den här typen av organisationer i princip överlever helt och hållet på medborgarnas bidrag, samtidigt som de skambelägger en stor del av befolkningen, är minst sagt problematiskt.”
Men vad man vill åstadkomma med priser som Rosa tisteln eller anonyma massutskick är att stigmatisera vissa åsikter, etikettera kritik mot RFSL som unken och tysta kritiker.
Samtidigt åker RFSL runt i skolor, på företag och i organisationer och håller utbildningar, föreläser om normkritik och minoritetsstress och genomför HBTQI-certifieringar.
De tilldelas mångmiljonbelopp i skattepengar varje år, av sina totala intäkter förra året på nästan 67 miljoner kronor, var drygt 64 miljoner kronor från myndigheter som Sida, MUCF, Folkhälsomyndigheten och Socialstyrelsen.
Att den här typen av organisationer i princip överlever helt och hållet på medborgarnas bidrag, samtidigt som de pekar finger åt en stor del av befolkningen, är minst sagt problematiskt. RFSL tycks i praktiken ha blivit en myndighet med uppdrag att skambelägga människor som inte håller sig inom en snäv åsiktsmall. Och längre ifrån det RFSL en gång stod för går knappast att komma.
