Petter Birgersson: Bygga trängre är inte bra för någon
Det är lätt att tala om för andra hur de ska leva och bo. I den nya tiden kan det innebära att forskare skriver debattartiklar där de menar att det avgörande för klimatet är människor ska bo trängre. Det är lätt att förfalla till social ingenjörskonst och idéer om hur människor ska bo och inte bo. Men ur ett hållbarhetsperspektiv är det viktigaste att människor får bo i miljöer som de trivs med, i bostäder som de vårdar.
De exakta önskemålen ser olika ut för olika människor och varierar genom livets stadier för varje individ. Men den ägda bostaden är något som en absolut majoritet föredrar, och det är ett småhus som är den allra vanligaste önskedrömmen. Det skapar också de mänskligaste och tryggaste miljöerna.
Att slå sönder det som fungerar är det allra sämsta sättet att försöka förändra samhällen. För dem som anser sig sträva efter högre ideal är det tyvärr ofta lockande med den typen av – påstådda – lösningar. Om det så gäller att utplåna ekonomiska klyftor, skillnader i skolresultat eller för den delen hindra klimatförändringen.
Att krossa det fungerande är en usel strategi, alldeles oavsett vilket mål man säger sig ha. Det kloka är att göra precis tvärtom; att titta på det som fungerar och bygga vidare på det. Mer ägande och egenmakt bör vara målet, det mår hela samhället bra av.
Om politiker och myndigheter på något sätt ska sträva efter att påverka hur människor bor så är det i den riktningen. Det gör man inte genom att beskatta eget ägande högre eller på andra sätt motarbeta boendet i småhus och villor.
Att förvalta för egen del och för kommande generationer är sunt och hållbart. Det är viktigt att komma i håg när det ropas på högre skatter på fastigheter, ägande och arv. När ingen äger och ingen bryr sig om vad man lämnar efter sig, då går det snabbt utför. Det har prövats, med förödande resultat.
Även nationalekonomer som framhåller att fastighetsskatter är det effektivaste skattevapnet ur den statliga fogdens synvinkel, borde inse varför det är så . Det beror just på att människor värderar sina boenden och högt, det är i själva verket för att klara av att köpa och behålla hemmen som många arbetar. Att bo trångt är sällan ett sådant mål, och det ska inte heller staten pådyvla de fria människorna.
