Varför hyrs inte husen ut?
För cirka två månader sedan fylldes Trelleborgs gator och torg med festglada Palmfestivalbesökare, två intensiva festdagar med härliga minnen. Ett minne som satt sig är ett av Lasse Svenssons många skämt i festivaltältet under "Så kan det låta". Det är inte ofta ett "dåligt" skämt orsakar orkaner av skrattsalvor men när Lasse sa att "I Trälleborg betalar vi så mie skatt att vi har råd att anställa en kommunikationsdirektör, ge honom 1,9 miljoner kronor utan att han behöver jubba en enda minut" - det var nära att tälttaket lyfte!
Om jag blickar bakåt ännu längre, närmare bestämt ett drygt år så hamnar vi i perioden då det flyttades ut från de av Trelleborgs kommun inlösta husen på öster. Fastigheter som kommunen löst in för skyhöga summor för att bana väg för den så omdebatterade östliga infarten till hamnen.
En fråga som jag, en vän av ordning, inte kan låta bli att ställa är hur det kan komma sig att dessa fastigheter fortfarande står tomma! Varför har inte kommunen hyrt ut dem?
Lasse hade kanske en poäng, vi betalar så mycket skatt så det är oväsentligt om vi får in hyresintäkter eller inte.
Inte nog med att husen stått tomma i över ett år, kommunen anlitar entreprenörer som sköter gräs och häckklippning och annat underhåll för dyra pengar. Att det är så vet jag, ser det när jag promenerar där med våra hundar.
Det hade varit väldigt intressant att få ett svar av Mikael Rubin & Co hur de tänker kring inlösen av fastigheterna och varför de fortfarande står tomma. Hus utan någon som bor i dem mår inte bra!
Jag avslutar mitt inlägg med en reflektion jag har över vårt kommunalråd, det brukar sägas att juveler gnistrar och blänker men med tanke på hur Mikael Rubin uttalar sig i bland annat TA så inser jag att det finns undantag. En och annan matt och opolerad rubin finns det uppenbarligen.
Peter Svensson på Kullagrundsgatan
