Varför gäller strandskyddet inte för hundrastgården?

Vallen är så låg, plan och osynlig i landskapet att den inte hindrar allmänheten från att komma åt området anser mark- och miljödomstolen efter att de besökt platsen. Men kommunen ger sig inte utan de har överklagat domstolens beslut. Om fastighetsägare längs kusten börjar bygga egna vallar utan strandskyddsdispens finns risken att växter och djur i den känsliga strandzonen påverkas negativt argumenterar kommunen. Även om vallen ligger på Ryléns fastighet så räknas den tydligen inte som tomtmark dit allmänheten inte har tillträde anser kommunen.

En halvmeter hög gräsbevuxen vall kan inte förstöra växt och djurliv. Det finns redan många naturliga vallar överallt längs våra stränder.

Kommunen har ju fått strandskyddsdispens för att flytta hundrastgården cirka 500 meter på Östra Stranden så nära där badgäster befinner sig hela sommaren. Att få dispens för hundrastgård vid stranden övergår mitt förstånd. Finns inte här känsliga växter och djur som kan påverkas negativt? Och likaså när tångrensning görs längs stranden så tar man inte bara tången utan väldigt många strandväxter som djur lever i. Varje år är det riktig skövling av strandväxterna. Detta om något är att bland annat naturen och djurlivet längs Östra Stranden fördärvas.

De vill även asfaltera i Nyhemsparken för parkeringsplatser till hundrastgården. Helt vansinnigt. Inget av ovan vill kommunen tyvärr svara på. De ser bara att alla deras ”storslagna” planer skall göras på öster vilka kommer att få dåliga konsekvenser för oss boende. Det är tyvärr mycket tragiskt att fördärva en hel stadsdel.

Cecilia Schyllert