Var och en har sin egen uppfattning vad som är värst
En intressant insändare som på vissa punkter är riktiga men att dra paralleller mellan ärkebiskopens otrohet och Rubins snedsteg är väl ändå konstigt.
I artikeln så framhävs Rubin som offret som blev utpressad, vilket han också blev. Men det efter han kontaktat flickan i Blekinge på en ganska ökänd webbsida (Sugardate).
Ärkebiskopen i sin tur levde i otrohet och blev avslöjad.
Mina tankar börjar då genast att spekulera i vad som hade hänt om inte flickan hade börjat utpressning och kanske löpt linan ut med Rubin.
Det jag vill komma till är att jag ser nog mer ärkebiskopens otrohet som snedsteg och Rubins mer som en början på en prostitutionshistoria som avslöjades innan den gick för långt.
Sedan får ju var och en ha sin egen uppfattning vad som är värst!
Varken präst eller kommunalråd
