Trelleborgs viktigaste fråga

Jag hoppas verkligen att den politiska enighet som Andersson hyllar i

hamnfrågan inte kommer att bestå utan att den politiska debatten i

stället kommer att spegla medborgarna i Trelleborgs inställning i

frågan. Långsiktighet framhålles från Bingsgård som en viktig komponent

för riktiga lösningar av problem. Det kan jag hålla med om, men det

innebär ju, Bingsgård, samtidigt att det man bestämmer också skall vara

både genomtänkt och bra och hållbart för framtiden. Bingsgård menar att

då förslaget om utbyggnad av hamnen kommer just från Trelleborgs Hamn

AB (ett av kommunen helägt bolag!) så skall denna vision för hamnens

framtid betraktas som okontroversiell! Det är ju närmast hårresande!

Hamnfrågan är enligt min mening den viktigaste frågan Trelleborgs

politiker har att ta ställning till. Politikerna skall väl vara

visionärerna och hamnbolaget ett administrativt redskap. Återigen:

tillsätt en oberoende professionell utredningsgrupp för att göra en

konsekvensanalys på alla de alternativ som finns när det gäller hamnens

framtid. Låt sedan medborgarna ta ställning, inte till ett ja- eller

ett nejalternativ utan till olika alternativ, det finns många.