Skyttekostnaderna skjuter i höjden
De 3,2 miljoner som man beräknat det skulle kosta för att valla in, de förslog naturligtvis inte. Precis som jag påpekat i tidigare insändare.
Nu tros summan bli runt 6 miljoner. (Se artiklar i Trelleborgs Allehanda den 23 och 25 oktober.)
Men de nu fördubblade kostnaderna kommer inte att räcka. Slutsumman lär skjuta i höjden till cirka 10 miljoner, om man inte i kommunen tar tillfället i akt för att tänka efter.
Det är bara att konstatera att Mats Svensson och hans drabanter skjutit högt över målet och att de politiskt ansvariga bör ta av sig hörselskydden så att de kan höra sanningen. Och fundera lite över matematik och mängdberäkning. Här gäller inte längre någon miniräknare. Skall det fortsätta så här så krävs det en maxiräknare!
Jag läser i Trelleborgs Allehanda (den 7 november) att Pilevallskolan blir 50 miljoner dyrare an beräknat. Från 27 till 77 miljoner. Och då är inte bygget färdigt. Kommer det mer? Man kunde kanske spara in några miljoner på en inkapsling av skjutbanan, en invallning som ändå inte i längden kommer att klara säkerhetsföreskrifterna. Nu skall det byggas ut ytterligare på Stavstensudde. Hur kommer de nya trelleborgarna att uppleva sin situation? Ingår hörselskydd i byggnadsbeskrivningen?
Jag är inte emot skyttet som sådant. Det är banans belägenhet som jag motsätter mig. Jag har i tidigare insändare berättat om Staffanstorps skjuthall som klarar alla föreskrifter, både när det gäller miljö och decibel. Där hörs inga klagomål från allmänheten. Man skulle nästan tvinga politikerna i Trelleborg att göra ett studiebesök i Staffanstorps skjuthall innan de beslutar sig för någonting i det ärende som nu vilar efter de dramatiskt höjda kostnaderna.
En sådan skjuthall kunde byggas var som helst, i Thysells lagerlokaler i Anderslöv eller i gummifabrikens lokaler på Öster. Det finns dessutom andra industrilokaler på Väster och Öster.
Det går att skapa en hållbar och långsiktig övningsbana för skyttarna. Jag tycker att de är värda detta.
Så länge politikerna inte inser allvaret med utsläppet från skjutbanan med bly och tungmetaller som finns i dräneringsvattnet som pumpas ut i Östersjön, då har jag svårt att förstå allt fint tal om att inrätta ett marint naturreservat i dessa vatten. Kan något vara mer motsägelsefullt?! Miljöförvaltningen har inte redovisat vad som finns i dräneringsvattnet trots att jag frågat flera gånger om prov på vattnet.
Är det bara lantbrukare och deras marker som skall misstänkas för farliga utsläpp i havet?
Tänk om man i stället för att ytterligare förorena Maglarps skyttegrop kunde göra om allting till ett grönt naturstråk ner till havet, med backsvalor och bin och praktnejlikor. Det kunde bli en turistattraktion på Väster. Måste detta stanna vid en dröm eller finns det politiker som kan tänka om. Och tänka nytt. Jag hoppas det.
