Nytt attentat mot fyrtornet
I boken "Trelleborg och slätten 1897-1954" som Trelleborgs Tidningen gav ut 1955 kan man på sidan 292 under rubriken "Attentat mot fyrtornet avvärjdes" läsa följande:
Ett karakteristiskt inslag i hamn- och stadsbilden i Trelleborg, fyrtornet på östra piren vid hamninloppet, hotades av rivning hösten 1953, sedan lotsstyrelsen förklarat fyren överflödig och hamndirektionen gått med på att den skulle borttagas. Men efter en energisk kampanj i Trelleborgs Tidningen av G. P. Quist kom myndigheterna på bättre tankar och det befanns att fyren utan olägenhet
kunde kvarstå.
Hamndirektionen övertog på av lotsstyrelsen föreskrivna villkor ansvaret och kostnaderna för fyrtornets underhåll. Som bildtext: Här ses sjö- och färjestaden Trelleborgs tjusiga signatursilhuett med det räddade fyrtornet som ett omistligt inslag.
Gällande renoveringen, har ju hamnen idag möjlighet att gottgöra de senaste femtio årens bristande underhåll och samtidigt slå ett slag för Trelleborgs hamns anrika historia.
Ett avtal är väl ett avtal?
Nästa sommar fyller "Kungsleden" 100 år. Ett jubileum av stora mått för
Trelleborgs stad och hamn. Borde vi då inte ha det "omistliga
fyrtornet" nyrenoverat och glänsande på en strategisk plats vid hamnen?