Lasarettet ska försvaras på saklig grund
Ni är nu definitivt avslöjade genom att kontinuerligt fly undan en seriös debatt kring de faktapunkter om ert beteende som jag fortlöpande redovisat. Det är besvärande tråkigt att du Sten Björk framhärdar i att inge medborgarna den falska uppfattningen, att det enbart är den politiska alliansen som fattat beslutet om neddragning av akutverksamheten.
Som jag tidigare påpekat var detta regionstyrelsens enhälliga beslut. I beslutet deltog sålunda dina regionpolitiska "portalfigurer" regionråden Uno Aldegren och Ingrid Lennervall! Vaför förtiga detta faktum?
Du måste rimligen förstå att tidningens uppmärksamma läsekrets enkelt
genomskådar detta politiska hyckleri! Du skriver att du och Anne-Marie Hansson "kämpat stenhårt" för att behålla sjukhusets kompetens. Det "stenhårda jobbet" har, så långt jag kan bedöma, icke avsatt några som helst spår i lasarettets verksamhet.
Det var ju tvärtom så, att s-partiets främste företrädare på sjukvårdssidan, trots personlig inbjudan, icke behagade infinna sig till det mycket viktiga samordningsmötet rörande ett bibehållande av de opererande specialiteterna, kirurgi, urologi och gynekologi.
Vid detta möte, som hölls i Trelleborg, med deltagande av representanter på högsta professionella medicinska nivå från Malmö (Mas) och Trelleborg, infann sig även de lokala partiernas främsta regionföreträdare utom s-partiets representant. Så var det med den "stenhårda kampen"! Tala om intresse!
Nej Sten Björk, inse att ni är i grunden genomskådade vilket tidningens läsare säkerligen redan noterat. Underskatta inte läsekretsens intelligens att tillgodogöra sig fakta!
Eftersom jag saknar både tid och intresse att efter cirka tre veckor inväntat en saklig reaktion på mina fem faktapunkter om ert dokumenterade ointresse av lasarettets utveckling sätter jag punkt för ytterligare inlägg från min sida.
Återkommer kanske i september 2010 då ordsvallet ebbat ut och dimridåerna förhoppningsvis lättat.
Hav tack för inläggen även om de ständigt präglats av kringgående rörelse av själva sakfrågan. För övrigt anser jag att lasarettet skall försvaras men på saklig grund.
