Hur motverkas att kriminella tar sig in i verksamheter om LOV införs?
Svar till Lars-Olof Svedberg (digitalt den 15 november).
Angående införande av LOV borde Svedberg studera vad som hänt i till exempel Södertälje och som Boel Godner, KSO i Södertälje berättade i SVT Forum om vad som hände när man införde LOV. De åtgärder som man infört har fått kritik och därför har de tvingats pausa åtgärderna, vilket visar att de kriminella har ett övertag, tyvärr. Det krävs lagändringar. Ett företag kan etablera sig och sedan tas över av ett kriminellt företag utanför kommunens kontroll. Det är därför LOV är ett riskabelt ”projekt”. Vill Svedberg att kriminella ska få möjlighet att utveckla sin verksamhet?
”Ett företag kan etablera sig och sedan tas över av ett kriminellt företag utanför kommunens kontroll.”Jan-Erik Andersson (S)
Angående LOU är jag väldigt väl insatt i vad som gäller. Den upphandlade ska uppfylla ett antal ”ska-krav”. Dessa ska sedan utvärderas. De som inte uppfyller kraven kommer inte i fråga. De som blir kvar bedöms efter kvalitet och pris beroende på det poängsystem som finns i upphandlingsunderlaget. Oftast är det lägsta pris som vinner. Det gäller inte LOV där kommunen sätter priset. Problemet med LOV är att företag som går in i verksamheten kan övertas utan kontroll av kommunen eller att anställda finns med i kriminella nätverk. Det är ett av argumenten för att LOV inte ska införas i Trelleborg. Jag skulle vilja veta hur styret ska motverka att kriminella tar sig in i kommunens verksamheter om ni inför LOV?
Jan-Erik Andersson (S)
