En ogenomtänkt flytt av färjeläget (-en). Det som en gång var en del av stadens själ, man kunde faktisk gå dit och klappa färjorna, som nu är lika distanserade som vore de bortom havet.

Fäders feltag behöver inte få fortsättning, som nu. Det går att göra omtag, att ompröva tagna beslut. Att invånare i Trelleborg nu inför valet ska ställas mot varandra är beklagligt.

Alla fakta redovisas inte av kommun eller hamn, senast påpekat av Bjaerne Persson (den 1 september). Sant är att hamnen kostar oss skattebetalare många sköna kronor och fler lär det bli, om inte galenskapen stoppas. Hamnen sysselsätter för närvarande enbart cirka 130 anställda, betyder för skatteintäkter? Rubin ställde i alla fall frågan: Vem är vår hamn bra för?

Givetvis till allra största delen landet som helhet, men då ska väl inte våra skattebetalare stå för fiolerna? Eller? Efterlyser förnuft och logik.

Finns endast två möjligheter att komma ur denna sax. Antingen erbjuds kommunen nationell finansiering och stöd i alla infrastrukturella frågor, som berör hamnen.

Eller så anpassas hamnverksamheten till en proportionell och hanterbar storlek med ekonomisk bärighet.

Hamnområdet skulle kunna göras till den tillgång för invånarna, som den en gång var. Stora delar av bangården borde kunna öppnas upp så att tillgängligheten till havet blir möjlig.

Och om man verkligen vill minska utsläpp och trafik, så måste hetsjakten på utökad färjetrafik stoppas och nuvarande begränsas.

Nuvarande läge inför folkomröstningen är därför given – utbyggd, förbättrad västlig infart! Alla måste hjälpas åt att få våra styrande att fatta verkligheten. Rösta därför rätt, bäst och väst!

Rune Roth, Beddingestrand