Förståeligt att skattebetalarna i kommunen tycker till
Detta, att som ytterst ledaransvarig söka strid i stället för samförstånd, är enbart till för att skapa fortsatt split inför förestående folkomröstning.
Sant är att SÖS varit delaktigt i beslutet om ersättning till de fastighetsägare, som sålunda kunde drabbas vid ett beslut om en östlig hamninfart. Något sådant verkställande beslut är inte, och kan fortfarande efter all miljonrullning, inte tas. Utbetalningar till de således fiktivt utsatta fastigheterna är förhastade och av en begåvad fullmäktige borde ha utlästs som villkorade av ett verkställande beslut.
Detta som bakgrund till SÖS delaktighet i det beslut som Rubin refererar till – ett beslut, av allt att döma, fattat av SÖS på empatiska och rättfärdiga grunder.
Men till dagens chimär låter säkert kommunens nuvarande sammansättning av fullmäktige ytterligare många sköna och bortkastade skattekronor rulla.
Om - ack, denna så förutsättande preposition, alla dessa kostsamma konsultutredningar och PWCs finansiella långsiktsplan (byggd på kommunens direktiv), hade omfattat en bärande finansiell lösning av den så förhastat, beslutade östliga hamninfarten, kunde säkert stora delen av dagens opinion tagit detta till sig. – Nu förutsätter emellertid beslutet en djupt sårad kommunal välfärd inom, inte om, skola, vård, omsorg och all annan behövlig infrastruktur som väg- gatuunderhåll, parkanläggningar med mera, med mera. Och, enligt konsulten PWCs påtalande, uppenbar risk för nödvändiga skattehöjningar. Nog är det förståeligt att skattebetalarna i kommunen tycker till.
Och nog borde kommunens så kallade styrgrupp kunna väga helheten på ett realistiskt sätt och sträva efter konsensus i medborgerligt intresse. – Något parti som törs visa vägen?
Rune Roth
Beddingestrand
