En kommun kan ha ansvar för en större del av landet
Anledningen till att styret (Mikael Rubin (M)) säger nej är närheten till kusten. Anläggningen skulle producera två TWh fossilfri el vilket motsvarar en sjättedel av Skånes förbrukning. Anläggningen skulle naturligtvis ge många lokala arbetstillfällen framför allt under uppbyggnadsfasen men även senare.
När planerna blev kända mobiliserades naturligtvis ett stort lokalt motstånd från strandnära fastighetsägare i bland annat Beddingestrand som skulle få se sin horisontlinje mot havet bruten i klart väder. Mikael Rubin var med på ett eller flera av dessa möten.
”Vi har just nu elbrist i Sverige framför allt i syd där vi för närvarande har cirka tre gånger högre pris än i norra Sverige.”Lars Ekberg
Vi har just nu elbrist i Sverige framför allt i syd där vi för närvarande har cirka tre gånger högre pris än i norra Sverige. Priset är två till tre gånger högre än vid motsvarande period förra året.
När det gäller elbristen hänvisar Mikael Rubin till regeringen. ”Det är dåligt skött av regeringen, det får de lösa”, säger han och fortsätter: ”Vi har en unik kuststräcka med alla de naturvärden som finns där ute. Det är kanske inte där vi ska börja bygga vindkraftverk. Vi kanske ska bygga dem i Stockholms ström utanför riksdagshuset.”
Om man resonerar på detta sätt att det får någon annan ta hand om tycker jag att man har förverkat sin rätt till kommunalt veto och så tror och hoppas jag att det snart blir. Även en kommun kan ha ansvar för en större del av landet. Man kanske kunde diskuterat en annan placering av vindkraftparken men det blev blankt nej!
Vi får hoppas att vi slipper frysa i vinter nu när Nordstream 2 är i gång (gas från Ryssland), effektivt kanske men inte så bra för miljön och planeten.
Vad har du åstadkommit Mikael Rubin, du tycks styras helt av de rika medborgarna i öster. Det lär knappast bli någon ringväg eller fängelse heller eftersom motståndet kommer österifrån.
Lars Ekberg
