En förvarning hade varit på sin plats
Detta var med tanken att gynna Trelleborgs näringsidkare under pandemin.
Till min förvåning satt det parkeringsböter på mitt fordon. Det visade sig att man återigen satt upp timbegränsning.
När nu parkeringen var fri i flera månader varför kan man då inte förvarnar med skyltning att man återinför timbegränsning?
Med tanke på att man tagit bort över 250 p-platser på övre på grund av byggstart och det inte finns möjligheter att kompensera dessa platser, varför begränsar man då parkeringsmöjligheterna ytterligare? Dessutom hade man kunnat frigöra ytterligare p- platser om man under tiden gymnasiet är stängt frigör den parkeringsytan men då krävs det en kommunal insats att täcka skyltningen.
Jag är pensionär och 400 kronor känns tungt att bära. Hade man bara blivit varslad så hade detta ju aldrig hänt, jag vet det är många fler som blivit överraskat och drabbade.
Tack på förhand Trelleborgs kommun att ni återkalla utskrivna p-böter från 202101-08 åtminstone till 20210111.
Ingo Engler
Svar direkt: Som du själv skriver så tog Trelleborgs lokalpolitiker ett beslut om vissa tillfälliga parkeringsregleringar för att gynna Trelleborgs näringsidkare under coronapandemin. Andemeningen med dessa regleringar har alltså varit att gynna centrumhandeln, inte att skapa fler boende- eller arbetsplatsparkeringar.
När det gäller S:t Nicolai plan så skyltades denna om onsdagen den 30 december, den tillfälliga lokala trafikföreskriften löpte ut på nyårsafton.
Våra parkeringsvakter började återigen att övervaka regleringen med parkeringsskiva fredagen den 8 januari, det vill säga mer än en vecka efter omskyltningen.
Den tid som förflutit mellan omskyltning och återupptagen övervakning anser Trelleborgs kommun är mer än tillräcklig för att bilisten/parkören ska kunna fullgöra sina skyldigheter om att ta reda på vad som gäller. Trelleborgs kommun har uppfyllt sin upplysningsplikt till bilisten/parkören genom vägmärken.
Jessica van Rooyen, enhetschef trafik tekniska förvaltningen
