Annons

Ytterligare ett streck i debatten

Helt plötsligt skylls det på att de stora satsningar som nu börjar genomföras i Trelleborgs kommun är tagna långt före denna mandatperiod. Och då med bred politisk majoritet.
Publicerad 23 juni 2021
Detta är en opinionstext i Trelleborgs Allehanda. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Axel Bengtsson från Vårt Trelleborg svarar Moderaterna.
Axel Bengtsson från Vårt Trelleborg svarar Moderaterna.Foto: Tomas Nyberg

I inlägger från moderaterna Göran Gärtner och Ann Kajson Carlqvist (den 12 juni) framstår det som att dagens styre nu tvingas genomföra en politik framröstad av tidigare mandatperioder. Ett argument som direkt innebär att man flyr ansvar. ”Vi gör ju bara vårt jobb.”

Men det är i så fall ett självpåtaget krav, när man istället borde ha i åtanke – två fel ger inte ett rätt. För 10–20 år sedan såg behoven säkert annorlunda ut. Men mycket har hänt sedan dess och ännu mer kan komma att hända. Huspriserna i kommunen har skjutit i höjden, tåget har återvänt till staden, allt fler speciellt unga familjer inser fördelarna med att bo på Söderslätt, för att bara nämna några positiva skiften. Forskning visar tydligt att kranskommuner utanför storstadsregioner har mycket att vinna på att vara attraktiva bostadsregioner istället för att förblindas av gamla dogmer storstadens fördelar.

Annons

Utöver detta har andra saker ändrats. Nyligen har Trafikverket beviljat stora bidrag för att öka transporten av gods till havs (vilket innebär att Trelleborgs hamn kommer rundas), pappers- och massaindustrin (en av hamnen stora kunder) minskar sitt behov av mellanlagring och transport. Fler strukturella förändringar är att vänta med elektrifiering, grön infrastruktur och ändrade konsumtionsmönster som ledord. Kort sagt håller infrastrukturen redan nu på att förändras, men besluten som lamslår Trelleborg baseras fortfarande på beslut några decennier gamla.

Kan det vara så att det är en annan typ av infrastruktur som är avgörande för Trelleborgs och Söderslätts framtid: den som berör människor och kompetens. En framtid som ställer helt andra krav på kommunal utveckling än de betongbeslut som dagens politiker i mångt om mycket står för.

I insändaren väljer M:s språkrör att ”medvetet missförstå” att vi stoppade avsiktsförklaringen med Balder och Skanska. Vårt Trelleborg har inte på något sätt gått in och försökt bestämma. Däremot har tänker vi axla en av de viktigaste demokratiska rollerna – den som tredje statsmakt. Flera politiker (men också många i den så kallade ”tysta massan”) har vittnat om att de inte visste om vad detta upplägg innebar innan vår granskning blev publik. Att inte tydliggöra dessa viktiga aspekter som insyn i det tänkta bolaget är ett riktigt bra exempel hur även styrets kan ha ”ha lite missriktade tankar om hur det demokratiska arbetet i kommunen går till”.

Även om ett streck i debatten drog av styret vill vi med denna insändare ta ett litet skutt över det och bjuda in alla till en framtid präglad av en levande debatt. Ett öppet forum där vi kan diskutera hur politiken kan göra nytta för alla Trelleborgs kommuninvånare och inte bara vara till lags för andra aktörer som hamnbolaget eller Kriminalvårdsverket. Vi ses på Facebook och Vårt Trelleborg.

Fridens liljor.

Axel Bengtsson, Vårt Trelleborg.

Annons
Annons
Annons
Annons