Vad tycker Allehanda?

I dagens debatt skriver kommunstyrelsen ordförande Egil Ahl, om de kulturskillnader mellan Trelleborg och Ystad som gör att tingsrätten bör vara kvar i Trelleborg. I Trelleborg går man på "bian", i Ystad på opera. I Trelleborg är det slit på fabriksgolvet som i generationer gett familjerna mat på bordet, i Ystad har man marscherat på kaserngården. I Trelleborg huttar barnen gris, Allehanda står redan på gri och har bara (s) kvar för att förlora matchen, medan man i Ystad spelar handboll, med betoning på första stavelsen. I ledaren i lördagens Trelleborgs Allehanda sägs att det är obegripligt att det kan finnas kulturella skillnader mellan Trelleborg och Ystad. För oss som haft förmånen att växa upp och verka i Trelleborg under lång tid är det däremot helt naturligt. Man måste kunna sin historia för att förstå sin samtid och framtid. Bypolitik är inget vackert begrepp, men dessvärre heller ingen ny företeelse. 1619 ledde denna till att Trelleborg miste sina stadsrättigheter. Den som är konspiratoriskt lagd kan ana att samma anda ligger bakom senare tiders beslut, Polenfärjans lokalisering på 1960-talet exempelvis. Det är ingen slump att Ystad har pågatågsförbindelse med Malmö, att Tullverket och polisen koncentrerat sina resurser dit - det stavas regionalpolitik. Trelleborgs Allehanda gick samma väg i början av 1990-talet när tryckpress och företagsledning omlokaliserades österut. Vare sig vi vill det eller ej, så finns det en kulturell skillnad mellan Trelleborg och Ystad. Det går säkert att finna historiska förklaringar till detta, liksom geografiska och demografiska skillnader. Att Ystad varit en militärstad och att Trelleborg är en industristad spelar förstås stor roll. Historiskt sett finns det många fighter där Trelleborg gärna hade tagit emot en hjälpande hand från Ystad. Det finns också exempel där vi arbetar bra tillsammans. Att betona de kulturella skillnaderna är inget självändamål, vare sig för Trelleborg eller Ystad. Tyvärr har de bara en tendens att dyka upp allt som oftast, såväl i det privata näringslivet som i relationen myndigheter emellan. För oss i Trelleborg är Ystad fyra och en halv mil bort, sett till vägsträckan. Till Malmö och Köpenhamn är avståndet kortare, kanske inte bara geografiskt. Mitt uppdrag som kommunstyrelsens ordförande är att ta tillvara Trelleborgs och trelleborgarnas intressen. Det ligger inte i vårt intresse att tingsrätten i Trelleborg flyttas till Ystad. Sakskälen är många - precis de som justitieministern Thomas Bodström fick ta del av häromdagen, bland annat dåliga kommunikationer. Tvingas vi trelleborgare välja bort vår egen väl fungerande tingsrätt så väljer vi det minst onda alternativet - Malmö. Hit går bussen flera gånger i timmen, och hit har vi snart en motorväg som snabbt och trafiksäkert förflyttar oss från en tillväxtkommun till en annan. En diskussion om kulturella skillnader mellan Trelleborg och Ystad kan föra långt, och dylika förs också ofta på arbetsplatser i Trelleborg som av olika anledningar fått hela eller delar av sina verksamheter förflyttade österut. Kanske är det rentav så att det förbereds ytterligare manövrar av det här slaget? Vad som är intressant för mig och för trelleborgarna är vad Allehanda tycker. Ska vi ha kvar tingsrätten i Trelleborg eller inte? Var fattar Allehanda sina ställningstaganden - i Trelleborg eller Ystad? Eller står man likt åsnan mitt emellan hötapparna? Svar direkt: Jag är osäker på vad kommunstyrelsens ordförande menar med ovanstående inlägg. Först beskriver han de stora kulturella skillnaderna, och sedan föklarar han att "Tyvärr har de bara en tendens att dyka upp allt som oftast, såväl i det privata näringslivet som i relationen myndigheter emellan". Senast var det kommunstyrelsens ordförande själv som tog upp dem i ett brev till justitieministern, som ett argument för att Ystads tingsrätt inte passar för trelleborgare. Om jag varit otydlig med vad jag menar så ska jag försöka förklara: För ordningens skull har det inte i någon krönika eller ledare i Trelleborgs Allehanda stått att det är obegripligt att det finns kulturella skillnader mellan Trelleborg och Ystad. Det obegripliga är de hinder för samarbete som byggs upp under förevändningen att städerna är olika. Trelleborg och Ystad har inget att vinna på att bekämpa varandra. Det är två fina städer, med olikheter och likheter. Som framfördes i krönikan är det viktigaste att samhällsinstitutioner och myndigheter fungerar för alla invånare oavsett om de bor i Malmö, Trelleborg eller Ystad.  Små enheter fungerar ofta effektivt och enligt experterna på området, domare och advokater, så fungerar Trelleborgs tingsrätt utmärkt. Om verksamheten blir sämre av större enheter och inte heller några pengar sparas så verkar det dumt att lägga ned Trelleborgs tingsrätt. På ledarplats har det tidigare framförts att kommunerna i södra Skåne borde ha sökt en gemensam lösning att presentera för Domstolsverk och regering. I första hand en lösning med sex tingsrätter, där Trelleborg och Ystad lever kvar och i andra hand en lösning med fem tingsrätter där var kommun tillhör lämpligaste tingsrätt. I Trelleborgs fall då förmodligen Malmö. Några kulturella skillnader som har betydelse för vilka tingsrätter som ska finnas kvar kan jag däremot inte finna. Petter Birgersson, politisk redaktör