Sossarna slaktar tingsrätterna

Efter protester drogs i mitten av 1990-talet ett förslag om en halvering av antalet tingsrätter i Sverige tillbaka. Trots det har i olika omgångar har tingsrätter lagts ned runt om i landet. Hade regeringen presenterat ett förslag för hela landet där det framkommit till allas kännedom att det blir cirka 37 tingsrätter kvar i Sverige så hade det blivit ett massuppror bland både befolkning och politiker. Det skriver Ragnwi Marcelind (kd), Johan Persson (fp) och Johan Linander (c) , i dagens debatt. Hela den utdragna processen, där tingsrättsnedläggelser beslutas i några län i taget, är bara ett sätt att slå sönder oppositionens möjligheter att behålla fler tingsrätter. Man har på ett mycket taktiskt sätt låtit region för region drabbas. Detta tillvägagångssätt har gjort att socialdemokraterna endast visat upp en liten bit av nedläggningsplanen i taget. Ingen enhetlig och översiktlig plan har presenterats utan regeringens skrivelser har behandlat några tingsrättsnedläggningar i taget. På så vis har den landsomfattande organisations-"reformen" helt enkelt inte sett så landsomfattande ut.   Enligt tidigare ställningstaganden bör de allra flesta medborgare ha ett rimligt avstånd till en tingsrätt. Frågan är hur socialdemokraternas strävanden mot en tingsrätt per län uppfyller kraven på "rimligt avstånd". I olika debatter har justitieministern hävdat att det till och med blir dyrare att lägga ned tingsrätter än att ha dem kvar. Ändå framhärdar socialdemokraterna i sin nedläggningsiver. Ett argument som anförs från socialdemokraternas sida för att lägga ner tingsrätter har varit att man vill upprätthålla en hög kvalitet. Sanningen är ju den att många av de mindre tingsrätterna i landet håller mycket hög kvalitet. Ett annat argument är att små domstolar har större sårbarhet och får fler inställda mål. Detta är en skröna som justitieminister Bodström ofta använder sig av i debatten. På merparten av våra mindre tingsrätter i landet har man färre inställda mål än vid många stora tingsrätter. En första slaktomgång på tingsrätter är redan genomförd. Ingen ordentlig konsekvensanalys kan göras av detta förrän några år gått. Vi menar att det är nödvändigt att ha fler tingsrätter än bara en i vart län. Att vi tre partier röstar mot ytterligare nedläggelser är redan klart. Den majoritet som hittills har beslutat om nedläggning är socialdemokraterna tillsammans med stödpartierna vänstern och miljöpartiet. Samtidigt framträder alla dessa partier i debatter i kammaren och reser runt i sina hemlän och agerar för att behålla enskilda domstolar. Det är uppenbart att det handlar om politisk ovilja att behålla de mindre och medelstora tingsrätterna. Vi kräver att Tomas Bodström och den socialdemokratiska regeringen presenterar ett heltäckande förslag på hur tingsrättsorganisationen ska se ut i framtiden. Vi kräver att socialdemokraterna till riksdagen presenterar en övergripande beskrivning av hur många tingsrätter som socialdemokraterna har för avsikt att lägga ned i en enda skrivelse. Vi kräver att den nya tingsrättsorganisationen ska beslutas i ett och samma beslut så att alla kan se konsekvensen och helheten av beslutet om en total förändring av tingsrättsorganisationen.