Skolan kan inte ensam förebygga gängkriminalitet men är en viktig skyddsfaktor

Brottsförebyggande rådet (BRÅ) skriver på sin hemsida att: ”socioekonomisk bakgrund [är] viktig att beakta vid preventiva strategier. Det saknas i dag någon samsyn i forskningen kring vilka specifika faktorer som samspelar för att öka risken för brottslighet bland personer med en mindre gynnsam socioekonomisk bakgrund. Samtidigt menar flera forskare att indikatorer på bristande socioekonomiska resurser hos familjen under uppväxten, tillsammans med etablerade riskfaktorer för brott, bör beaktas vid utformande av preventiva strategier.”

Att stärka fritidsgårdarna och ge dem i uppdrag att ge möjligheter till en meningsfull fritid kan argumenteras för med hjälp av de resultat som setts i Danmark där socialarbetare med hjälp av en social mötesplats har lyckats vända utvecklingen och minska rekryteringen till gängen. Detta projekt har följts och dokumenterats av forskningsstudien Brobygning og Fællesskabende Praksis.

När det gäller skolan behöver den stärkta resurser för alla barn. Skolan kan inte ensam förebygga gängkriminalitet, men om elever upplever skolan som meningsfull och går ut med godkända betyg är det en viktig skyddsfaktor enligt avhandlingen Juvenile Crime in Context. I Trelleborg är skolan underfinansierad och har dålig likvärdighet, samt stora problem med arbetsmiljön. Det vill vi ändra på.

Sten Levander efterlyser många perspektiv. Vi erbjuder här en del av mångfalden men noterar att Levander inte någonstans redovisar vad de kloka förebyggande åtgärder han talar om innebär. Han nöjer sig med att föreslå att vi ska ”låsa in brottslingar mycket mer och mycket tidigare än nu.” Det är enligt Levander ”vetenskap, beprövad erfarenhet och sunt förnuft.” Vi håller inte med.

Kersti Engström, Mats Sjölin, Hanna Söderblom, Vänsterpartiet Trelleborg