S förslag är inte utrett
Vad det gäller sossarnas förslag på dragningen till östlig hamninfart och processen bakom så finns det mycket att tillägga.
Dagen innan kommunstyrelsen skulle ta beslut i frågan så hade vi i SD kallat till ett medlemsmöte där vi ville ha alla våra medlemmars åsikter, konsulter hade under en längre tid undersökt tre huvuddragningar som vart och ett hade ytterligare tre alternativ.
Samma dag som vi skulle ha mötet så frågade dåvarande kommunstyrelseordföranden mig om jag hade tid till ett litet möte, jag svarade ”ja”.
Detta var tidigt på morgonen!
Under dagen frågade jag honom när vi skulle ha mötet, han sa varje gång ”inte nu”.
När jag lämnade mitt rum på kvällen på Rådhuset för att gå till vårt SD-möte kommer kommunstyrelseordföranden rusande ut från sitt rum när han ser mig, jag hade ett par minuter på mig för att gå till vår lokal där medlemmar väntade.
Jag förklarade att jag inte hade tid och att jag under hela dagen försökt få ett möte med honom, jag frågade också honom om vad ärendet handlade om.
Svaret var att det handlade om en alternativ dragning som S kommit på kvällen innan om östlig hamninfart, jag frågade om deras alternativ blivit utrett eller om det var en dragning som hastats fram i panik. Svaret var tydligt, dragningen var inte utredd!
En ”killgissning” tydligen!
Det duger inte att vara så ansvarslös och bete sig så nonchalant i en så stor och viktig fråga.
”Det duger inte att vara så ansvarslös och bete sig så nonchalant i en så stor och viktig fråga.”Helmuth Petersén (SD), oppositionsråd
Ni som lyssnar på våra olika debatter får ofta höra sossarna säga ”vårt förslag” – ett förslag som inte var utrett och hastats fram på ett papper dagen innan.
Så viktig var frågan för S då!
S avslutar sin debattartikel så som jag inledde denna; ärenden måste utredas och diskuteras innan beslut!
Snacka om att kasta sten i glashus, varför gör de inte så själva när de tycker andra skall göra det?
Helmuth Petersén (SD), oppositionsråd
