Lokaliseringen av ett fängelse i Trelleborg är uppenbart olämplig

Kriminalvården i Sverige vill bygga en anstalt med plats för cirka 450 intagna som täcker ett område på nästan 50 hektar förstklassig jordbruksmark vilket motsvarar ungefär 90 fotbollsplaner. Anstalten planeras att ligga i närhet till bebyggelse, skolor, förskolor, föreningar samt påverka landskapsbilden för överskådlig framtid.

Anstalten kommer i det här fallet både inhysa fängelse samt häkte, det sistnämnda innebär ett kortare boende med personer som ej accepterat sitt straff eller behovet av rehabilitering.

Inför folkomröstningen i Svedala kommun konstaterade poliser som är bosatta där att ett häkte medför mycket trafik till och från anstalten. Deras erfarenheter vittnar också om att en fängelseetablering oundvikligen för med sig en ökad kriminell närvaro. Förekomsten av narkotika innanför fängelsemurarna är en verklighet och risken är stor att detta medför ökad narkotikatrafik inom Trelleborgs kommun. När permissioner medges och strafftiden närmar sig sitt slut kommer interner att få frigång och röra sig i direkt närhet till anstalten, skolor och närliggande bostadsområden.

De flesta arbeten inom kriminalvården kräver specialkompetens vilket innebär att en stor andel av de anställda troligtvis inte kommer vara bosatta inom kommunen.

Det finns de som påstår att ett fängelse i kommunen skulle innebära en ökad polisiär närvaro, detta stämmer inte. Att polisen skulle anställa poliser lokalt för att sitta och vänta på rymningar ter sig osannolikt. Kriminalvården kan inte garantera att rymningar ej kommer att ske, kriminalvården kan inte heller anställa fler lokalpoliser.

I Kalmar kommun planerar kriminalvården också för en ny anläggning. Där har en lokaliseringsutredning utförts som resulterat i en plats cirka 3 mil utanför närmsta större tätort. En ypperlig lösning tycker vi.

Trelleborgs kommun, i synnerhet den östra delen, kommer med nuvarande förslag bli mindre attraktivt för familjer, barnfamiljer och dem som söker lugnet och tryggheten utanför en större stad. Vi i ”Fängelsefritt Trelleborg” värnar om natur och levande landsbygd, för oss själva, kommunen, våra barn och barnbarn.

Sammanfattningsvis innebär det nya fängelset:

- att 50 hektar förstklassig jordbruksmark försvinner.

- en risk för ökad kriminell närvaro i Trelleborg.

- ökade transporter som förutom påverkan på boende i området även påverkar skolor, förskolor och föreningsverksamhet.

- en ökad känsla av otrygghet för boende i framförallt östra Trelleborg.

- oåterkallelig påverkan på landskapsbilden och slättlandskapet öster om Trelleborg.

- en ökning av kriminalvårdspersonal, inte garanterat polisiär närvaro.

- ingen garanti att de skapade arbetstillfällena i första hand tillfaller invånare i Trelleborgs kommun.

- att närområdet påverkas negativt gällande framtida inflyttning.

Baserat på ovan kan ingen annan slutsats dras än att lokaliseringen är uppenbart olämplig. Vi vädjar till politikerna i Trelleborg att se frågan utifrån ett medborgarperspektiv och att lyssna på oroliga röster.

En anläggning av denna storlek kommer skapa ett landmärke som för väldigt lång tid framöver kommer att associeras med området, frågan är om våra politiker ens har tagit hänsyn till detta i sin beundransvärda jakt på fler etableringar?

Ingemar Clemetson, Therese Eklund, Mari Flink, Emelie Lindsjö, Johan Nordahl, Stefan Lindgren, Magnus Andersson och Cecilia Andersson, för den alltjämt växande organisationen Fängelsefritt Trelleborg