Låt väljarna tycka till om fängelset
Folk måste tydligen förstå när man ska tycka saker. När skulle det ha varit rimligt med en folkomröstning om fängelset? Förra våren? Dagarna efter att kriminalvården besökte torget under pandemiåret 2020? Eller när pandemin härjade som värst? Man skulle kunna hävda att det vore direkt oetiskt att ordna en folkomröstning innan information kommit allmänheten tillgodo eller att man på ett säkert sätt kan gå till vallokalen.
Fram tills för inte så längesedan fanns inga planer för allmänheten att beskåda som visar på omfattning och lokalisering av den nya östra stadsdelen. Kommunen har ännu inte tagit fram en modell över området så att var och en kan skaffa sig en överblick. Kommuninvånarna har erbjudits att studera insidan av en cell i en trailer. Merparten av motståndet grundar sig inte i vad som sker på insidan av fängelseväggarna, utan den kraftiga påverkan Sveriges största fängelse kommer att ha utanför murarna, på vår kommun och på den direkta omgivningen.
Vi skrev stadsdel. För det är faktiskt så stor yta som tas i anspråk. Motsvarande en stängd stadsdel i Trelleborg. På landets bästa jordbruksmark. I ett av landets vackraste landskap.
Rubin resonerar att om vi ska rösta om fängelset måste vi i så fall rösta om alla kommunala frågor vilket är orimligt. Om man då bortser från frågan om den kommunala skattesatsen, en förändring som Rubin tidigare ansåg vara så brådskande att det inte gick att ta vid allmänna val. Just skattesatsen är en kommunal förändring som går att utvärdera efterhand och justera utifrån behov. Etableringen av Sveriges största fängelse medför permanenta och radikala förändringar av vår kommun, men tydligen är inte detta något vi kommuninvånare ska få möjlighet att påverka.
I sann demokratisk andra borde väljarna få tycka till. Eller åtminstone välja representanter som man vet var de står i frågan. Fängelsefrågan var inte aktuell inför förra valet och processen är också planerad så att ett slutgiltigt beslut ska ha fattats innan valet 2022. Var är ryggraden i det?
Rubin har kanske ändrat sig då han uttrycker i TA, 8 juli, att frågan ska avgöras i nästa års allmänna val. Utifrån hur Rubin har resonerat förr om frågan måste det sägas att detta är ett steg framåt men utifrån tidigare dialoger litar inte vi i Fängelsefritt Trelleborg på Rubins utsagor. Tidigare har vi fått luska, gräva och ställa rätt frågor för att få relevanta svar.
För att ändå ge Rubin en chans, om han på riktigt menar allvar med att låta kommuninvånarna vara med och påverka frågan vore det enda rätta att låta beslutet om Sveriges största fängelse vila till ett kommunfullmäktigemöte efter valet 2022. Allt annat blir ett spel för gallerierna. Risken är att styret och Kriminalvården ämnar investera så mycket tid och pengar, att låta planeringen gå så långt att det blir avsevärt mycket svårare att backa.
Kriminalvården uttrycker att fängelsebygget i Trelleborg inte handlar om att hantera deras akuta platsbrist. Kriminalvården bör på så sätt inte ha något emot att kommunen säger att vi måste förankra beslutet bättre hos befolkningen – låt oss invänta valet nästa år.
Fängelsefrågan har en magnitud som går bortom traditionell partipolitik. Oavsett utfall borde frågan förankras genom att bli en del av en valrörelse. En politiker med ryggrad, som tror att fängelseetableringen är det bästa som kan hända vår kommun, skulle i så fall säga att det slutgiltiga beslutet om detaljplanen får avvakta tills efter valet 2022. Att lägga planerna på is och låta väljare tycka till, i en folkomröstning eller i ett allmänt val, skulle vara att visa ryggrad på riktigt.
Johan Nordahl Emelie Lindsjö Mari Flink Ingemar Clementson Anna Björk Magnus Andersson Stefan Lindgren Therese Eklund Cecilia Andersson, För den ideella föreningen Fängelsefritt Trelleborg.
