Kommunalråd eller affärsman?

Kommunstyrelsens ordförande i Trelleborg, socialdemokraten Egil Ahl, nöjer sig inte med sin kommunalrådsersättning. Egil Ahls övriga uppdrag ger honom ytterligare ersättningar på motsvarande 200 000 kronor om året. Orimligt skriver kommunfullmäktigeledamoten Lars-Olof Flink, som kallar sig själv oberoende moderat. Kommunalrådet i Trelleborg, Egil Ahl, är en "busy man", i varje fall när det gäller att se om sitt eget hus. Förutom kommunalrådslönen, som höjdes med l2 procent vid föregående årsskifte till drygt 47 000 kronor i månaden (årslön 566100 kronor), har han lyckats tillskansa sig knappt 200 000 kronor i årsarvoden genom att "ta ansvar" i diverse kommunala bolag och styrelser enligt följande: Östersjöterminalen cirka 120 000 kronor, hamnbolaget cirka 40 000 kronor och valnämnden cirka 40 000 kronor. Att det rör sig om att sitta ordförande på cirka l5 sammanträden under året på redan betald kommunalrådstid gör inte saken sämre. Att sammanträdena i allmänhet inte tar mer än en timme innebär en timlön på drygt l3 000 kronor. Hur många trelleborgare har den lönen? Det märkliga i sammanhanget är att ingen sosse vaknar och förstår de orimliga löneuttagen. Eller är tankeförmågan och handlingskraften så nedsatt i partiet, att man varken vågar eller bryr sig om vad som är rätt och riktigt? Eller är Egil Ahl den ende sossen som vågar och vill ta ansvar, medan övriga är bedövade av partipiskan? Att Egil är en uttalad demokrat(!), som gärna delar på gracerna, förstår vi när vi summerar hans övriga uppdrag. Förutom kommunstyrelsen och fullmäktige samt ovanstående bolag sitter han i kommunens Utvecklingsbolag, arbetsmarknadsnämnden, Brottsförebyggande rådet, demokratikommittén, Trelleborgshem, valberedningen med mera. På dessa uppdrag flyter det in ytterligare "stålar" till Egil. Att Egil är en listig politiker är det ingen som betvivlar. Både efter valen l998 och 2002 förde han oppositionspartiernas förhandlare bakom ljuset och såg till så att socialdemokraterna fick egen majoritet i alla nämnder och styrelser. Han satte sålunda valresultat, demokratiska principer och kommunallagen ur spel till gagn för sitt eget parti och den egna maktpositionen. Som om detta inte vore nog dikterar han emellanåt villkoren för vad suveräna nämnder skall tycka och besluta i vissa frågor. Är detta kommunal demokrati eller diktatur? Behöver vi fritidspolitiker när vi har den a(h)lsmäktige? Vi förstår nu varför vi inte får till stånd en utbyggnad av E 6 eller Pågatåg till Trelleborg. Egil har inte tid att lobba framgångsrikt utanför kommungränsen på grund av alla sina kommunala uppdrag. Vi förstår också varför underhållet av våra grönytor är eftersatt under sommarhalvåret - Kommunen har inte råd (jämför gärna med Egils lön).