KD måste börja leva som de lär

Det kan bli Sveriges absolut största fängelse på den bästa jordbruksmarken som finns i Europa. Kristdemokraterna bidrar till att landsbygden öster om Trelleborgs stadsgräns kraftigt kommer att förändras – från ett öppet böljande landskap till att istället präglas av asfalt, murar och stängsel.

När samma kristdemokrater skriver i TA den 20 juli, uppbackade av partikollegor i riksdagen och i Sjöbo, att ”Våren 2021 har samlat mörka moln vid horisonten för Sveriges viktigaste landsbygdsföretag” skulle man kunna tro att de drabbats av plötsligt självinsikt. Men icke.

Samma kristdemokrater skriver också ”Utöver EU:s oförståelse för Sveriges gröna näringar har regeringen presenterat två utredningar vars förslag hotar att undergräva förutsättningarna för svenskt jord- och skogsbruk”. Utifrån detta går det inte att låta bli att tänka – ser inte dessa kristdemokrater hur deras egna beslut slår mot samma näringar som de säger sig värna?

De fortsätter: ”Kristdemokraterna vill ge fler möjlighet att äga skog och bli en del av den klimatrörelse som i praktiken låter en hållbar morgondag växa fram.” FN, EU, Sveriges Riksdag, Region Skåne och Trelleborgs kommun har pekat ut bevarandet av jordbruksmarken som ett av de viktigaste politiska och samhälleliga miljömålen för att nå en hållbar morgondag. I den kristdemokratiska logiken verkar detta vara någon annans ansvar – i Trelleborg kan man med berått mod bygga ett fängelse på jordbruksmarken samtidigt som flera andra kommuner erbjuder mark som inte är brukbar.

Deras ”logik” fortsätter: ”Den aktivt förvaltade skogen är en effektivare kolsänka än skog som står orörd”. Vid en jämförelse mellan ett fängelsebygge och en välskött jordbruksmark – vad utgör bäst kolsänka? Om dessa kristdemokrater på riktigt anser att detta är en viktig fråga då bebygger man inte jordbruksmark när det finns alternativ.

Om inte Trelleborgs kommun ska ta ansvar och leva upp till ambitionen att bevara jordbruksmarken när det är möjligt, vem ska då göra det? Om vi följer den logik som Kristdemokraterna i Trelleborg tydliggör genom sina beslut är det uppenbarligen någon annan som ska ta ansvaret. Någon annan som ska ta ansvar för att skapa en hållbar morgondag, för att ge de gröna näringarna arbetsro och för att minska koldioxidutsläppen.

I själva sakfrågan är det möjligt att de resonemang som Kristdemokraterna för i sin insändare är kloka och korrekta men om dessa politiker vill vara trovärdiga i sitt budskap måste de börja leva som de lär. Deras krav på att regeringen och EU ska agera annorlunda i landsbygdsfrågorna är helt meningslösa om de själva inte börjar leva upp till samma krav.

Kristdemokraterna kan välja att fortsätta på den inslagna vägen. De kan välja att bygga ett fängelse på jordbruksmark motsvarande 75 fotbollsplaner. De kan välja att köra bort ett familjeföretag som brukat denna mark i nästan ett sekel. De kan välja att förstöra landskapsbilden öster om Trelleborg. Men om de väljer den vägen har de också valt bort sin trovärdighet som politisk aktör i frågor om gröna näringar och värnandet av landsbygden.

Johan Nordahl Emelie Lindsjö Mari Flink Ingemar Clementson Anna Gunnesson Björk Magnus Andersson Stefan Lindgren Therese Eklund och Cecilia Andersson, för den ideella föreningen Fängelsefritt Trelleborg