Kärnfrågan är – ”varför?”

Sedan i somras har de styrande tillsammans med S, SD och L haft åtta månader på sig att formulera en vision kring detta storprojekt. Alla stora byggen väcker tankar och reaktioner. Ska man som kommunpolitiker lyckas driva igenom ett projekt av den här enorma magnituden – Sveriges i särklass största fängelsebygge i modern tid – måste kommunpolitikerna också komma med goda argument som besvarar kärnfrågan ”Varför?”. Än viktigare blir hur detta bygge ligger i linje med visionerna för kommunen som helhet, i synnerhet för den östra delen av kommunen.

Fängelsefritt Trelleborg ser en vision om att fortsätta utveckla kommunens kustlinje som landsbygdsidyllen nära havet, nära landskapet och nära stadens service som ett sätt att också locka till sig nya kommuninvånare samtidigt som vi också gör allt vad vi kan för att bevara världens bästa jordbruksmark. Att skapa attraktiva bostadsområden är ett utmärkt sätt att skapa skatteintäkter, se bara på grannkommunen Vellinge. Försök nu att i den visionen få in bilden av ett av Sveriges största fängelser med murar på åtta meter och fängelsebyggnader upp till 22 meter. Vi hör ingenstans hur de styrande tillsammans med S, SD och L får ihop dessa två bilder.

I den andan vill vi uppmana politiken att i dessa stora beslut använda en försiktighetsprincip. Vi ser omfattande risker med fängelseetableringen och om de styrande vill driva igenom detta måste de ha konkreta och faktabaserade underlag som motbevisar de befarade negativa konsekvenserna. Vi anser att man som förespråkande part har bevisskyldighet. Att då svara ”vi är rätt säkra på” samt ”det finns inga underlag för negativ påverkan” är lite av en tankevurpa. Självfallet finns inga statistiska studier gällande påverkan från en så här stor fängelseetablering då kriminalvården inte har byggt en så här stor anläggning på decennier. Era svar kan därmed inte ansas vara mer än åsikter vilket inte är tillräckligt. Utöver detta finns faktafel i svaren som det tyvärr inte finns plats att bemöta här.

Om vi ska ge förespråkarna av detta bygge rätt i en sak så kommer fängelset att innebära en ökning av antalet arbetstillfällen. Kriminalvården beräknar 300 nya arbeten vilket inte ska förringas. Om huvudsyftet med etableringen är att förbättra vår gemensamma ekonomi så kan vi i Fängelsefritt Trelleborg inte låta bli att ställa oss frågan: vilka negativa effekter kommer en fängelseetablering att ha på kommunens ekonomi långsiktigt?

Vi är ”rätt säkra på” att politiken i Trelleborg kan presentera – och genomföra – en vision för hur Trelleborg kan skapa skatteintäkter och arbetstillfällen samtidigt som vi skyddar de värden vi har samt fortsätter att utveckla Trelleborg utifrån visioner som inkluderar snarare än stöter bort de egna invånarna.

Kan ni i styret tillsammans med S, SD och L verkligen inte komma på något annat sätt att utveckla Trelleborg, än att bygga ett fängelse och för all överskådlig framtid associera kommunen med detta? Det är en ganska enkel ja- eller nej-fråga.

Om svaret är ”jo det fixar vi” borde slutsatsen bli att vi som kommun kan slopa planerna för bygget av jättefängelset.

Som kommunpolitiker kan svaret på frågan inte bli ett nej, och därmed borde saken vara avklarad.

Ingemar Clementson, Therese Eklund, Mari Flink, Emelie Lindsjö, Johan Nordahl, Stefan Lindgren, Magnus Andersson och Cecilia Andersson för den alltjämt växande Föreningen Fängelsefritt Trelleborg