Egil Ahls taktiska finesser

Egil Ahl drar medvetet ut på behandlingen av motioner för att de partier som står bakom dem inte ska få äran av genomförda åtgärder. Det skriver Mats Svensson, kristdemokraterna i dagens debatt. Man får inte enligt socialdemokratiska beteendevetare inte ifrågasätta kommunalrådet och dess närhet men jag dristar mig ändå till att på ett sakligt sett göra detsamma. Man kan med pressens hjälp få en positiv motion att framstå som negativ och det tänker jag belysa i denna insändare. Kanske något beteendevetaren redan känner till? När det gäller friskvårdsmotionen så lämnades den in 2002 (!) och hade bara en remissinstans nämligen personalavdelningen. I referatet fick man intrycket att vi precis hade lämnat den. Egil Ahl drog på motionen för att slippa bifalla den och istället kunna anse den besvarad eller i sämsta fall se den tillgodosedd. På detta vis fick vi igenom vår motion men utan att få minsta erkännande för det. Detta är ju det politiska spelet. Dock finns det många frågor som behöver rätas ut. Dessa kommer jag att ta upp i fullmäktige.Ohälsan är vårt lands största problem.Detta drabbas oss alla skattebetalare. När det gäller småbåtshamnarna var det så att vår första motion var uppe i fullmäktige i höstas efter att segdragits även denna. Vi fick till en återremiss eftersom varken Egil Ahl eller Alf Hansson kunde svara på vår motion utan hänvisade till varandra. Egil påstod att det inte var så farligt med pirarmarna i Gislöv och ifrågasatte våra uppgifter. Dagen efter var kontrollerade han uppgifterna med Skanska och fick reda på att de inte kunde garantera en vinter till. Precis som vi sade i fullmäktige. Då fick kommunalrådet eld i baken och förordade i budgeten att pengar skulle anslås till renovering av pirarmarna. Detta togs också i fullmäktige i november dvs. månaden efter. Om man kontrollerat uppgifterna före istället för efter så hade tid kunnat sparas. Fast då hade man ju tvingats bifalla motionen. (HUGA !) Visserligen är vi glada för Gislövs skull att vi fått igenom denna att-sats i motionen. Den motionen som kom upp i kommunstyrelsen är en ny motion. Man kan säga att det är en fortsättning på den första. Här handlar det i första hand om att få kompetens i hamnfrågor. Den gamla motionen fanns inte med på dagordningen utan man fick erkänna att detta var fel och gick och hämtade den samma. Här tror jag man fick ge sig och ta med den i samma sammanhang. Trots att vi fick igenom vår motion anser man den nu tillgodosedd. Vad jag förstår så har man inte tagit upp detta på presskonferensen? I alla fall fanns det inte med i referatet i Trelleborgs Allehanda. Vi kristdemokrater kommer inte att nöja oss med den halva seger som är vunnen utan vi kommer att kämpa vidare tills vi fått småbåtshamnar i kommunen som är välskötta och som är intressanta som turistmål. Smygehamn och Gislövs hamn är värda mer uppmärksamhet. Likaså skall vi lyssna på fiskare och annat yrkesfolk. Det är faktiskt vår skyldighet tycker jag. Likaledes samarbetar vi gärna med andra partiers företrädare. Resultatet är det viktigaste. De taktiska finesserna finns det andra som är bättre på.