Vi ser fram emot en kommande etablering
Det är naturligt att det finns ett engagemang och en oro vid större etableringar i en kommun. Det är också förändringar som inte har kommit över en natt utan det ligger många års jobb bakom det.
Förhoppningen är alltid att alla känner att man har fått ta del av besluten och fått vara med att påverka under tiden och att det här kan ge några svar på vägen.
Att ställa oss positiva till en framtida etablering av Kriminalvården har diskuterats sedan förra mandatperioden. Vi har vägt för- och nackdelar och ser fram emot en kommande etablering.
Under sommaren 2020 blev planerna på en etablering av kriminalvården presenterade på en presskonferens. Fem politiska partier fanns representerade vid presskonferensen tillsammans med Kriminalvården och dess generaldirektör.
Vid ytterligare tre tillfällen har det bjudits in till dialog i samband med att kommunen även hade Kriminalvårdens trailer på plats. Många invånare tog chansen att ställa frågor till politiker, lokalanställda från det häkte som sedan länge funnits i kommunen samt till Kriminalvården.
Vår erfarenhet från dessa dialoger är att det var en kraftig majoritet av dem som kom förbi som var positiva eller mycket positiva till etableringen i kommunen. Några av de frågor ni ställer eller synpunkter som ni har ställdes även vid dessa dialoger och besvarades på plats.
Det var även ett samrådsmöte följt av ett informationsmöte den 27 januari. 80 invånare var med och ställde frågor och fick svar.
”Förhoppningen är alltid att alla känner att man har fått ta del av besluten och fått vara med att påverka under tiden och att det här kan ge några svar på vägen.”Lennart Höckert (S)
Nu till era frågor och synpunkter:
• 50 hektar förstklassig jordbruksmark försvinner.
Det är korrekt att jordbruksmark tas i anspråk för dels tomatodlingen, dels Kriminalvårdens anläggning. Beslutet om att använda delar av denna mark togs redan 1992 då den planerades för industriändamål. Resterande delar av marken fanns med i beslut kring ett dokument som heter fördjupad översiktsplan 2025. Beslutet kring det dokumentet togs i maj 2014. Då var den marken med i vad som kallas ”Framtida utblick efter planperioden”. Det har alltså varit känt och beslutat i ett enigt kommunfullmäktige att denna mark ska användas för Trelleborgs kommuns utveckling.
• En risk för ökad kriminell närvaro i Trelleborg.
Kriminalvården själva säger att det inte finns några belägg att deras verksamhet skulle dra med sig problem i form av till exempel ökad kriminalitet. De menar tvärtom att där de finns etablerade vill man att de ska vara kvar.
• Ökade transporter som förutom påverkan på boende i området även påverkar skolor, förskolor och föreningsverksamhet.
Ökningen av antalet transporter är begränsad.
• En ökad känsla av otrygghet för boende i framför allt östra Trelleborg.
Känslan av otrygghet befaras öka enligt skribenterna. Så är inte fallet vid befintliga anläggningar.
• Oåterkallelig påverkan på landskapsbilden och slättlandskapet öster om Trelleborg.
Landskapet kommer helt klart att förändras. Det hade antingen blivit någon form av industri på platsen eller som nu en kriminalvårdsanläggning.
• En ökning av kriminalvårdspersonal, inte garanterat polisiär närvaro.
Det finns ingen garanti för ökad polisnärvaro. Vi är dock rätt säkra på att denna etablering kommer att ge fler poliser till lokalpolisområdet.
• Ingen garanti att de skapade arbetstillfällena i första hand tillfaller invånare i Trelleborgs kommun.
När det gäller garanti för att det i första hand ska bli en invånare i Trelleborg som får det skapade arbetstillfället så vill vi jämföra med etableringen av Rättspsykiatriskt centrum. När detta fanns i Malmö arbetade ungefär fem kommuninvånare på anläggningen. Nu är det runt 55 som har kommunen som bostadsort.
• Närområdet påverkas negativt gällande framtida inflyttning.
Det finns heller inte några som helst underlag för att närområdet påverkas negativt gällande framtida inflyttning.
Lennart Höckert (S), oppositionsråd
