Annons

Förvirring mellan äpplen och päron blir till sist en lögn hos Söderslättspartiet

Svar till Anders Ahvander, Söderslättspartiet (den 21 oktober).
Publicerad 31 oktober 2021
Detta är en opinionstext i Trelleborgs Allehanda. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Kommunen har sagt nej till ett kustnära projekt om 33 vindkraftverk som var tänkta att placeras 8 km utanför kusten och jag till mellan 68 och 129 vindkraftverk som är tänkta att placeras cirka 22 km utanför kusten, skriver Mikael Rubin (M).
Kommunen har sagt nej till ett kustnära projekt om 33 vindkraftverk som var tänkta att placeras 8 km utanför kusten och jag till mellan 68 och 129 vindkraftverk som är tänkta att placeras cirka 22 km utanför kusten, skriver Mikael Rubin (M).Foto: Arkiv

Vad är det som är svårtolkat med saker som tydligt sagda och tänkta?

Vindkraftverk till havs och nya etableringar av kriminalvården är inte samma sak bara för att de båda skulle vara ”nya” saker i kommunen. Och nej – trots att Trelleborgs kommun har ett historiska starkt ekonomiskt resultat är pengar inte allt. Eller kanske vi skall säga tack vare att kommunen har så stark ekonomi kan vi också kosta på oss att säga att pengar inte är allt. Det känns mycket privilegierat.

Annons

Så följande är vad som är sant, först angående vindkraftssatsningarna i och omkring Trelleborgs kommun. Kommunen har sagt nej till ett kustnära projekt om 33 vindkraftverk som var tänkta att placeras 8 km utanför kusten och de skulle ha en höjd på 305 meter.

Kommunen har sagt ja till mellan 68 och 129 vindkraftverk som är tänkta att placeras cirka 22 km utanför kusten med en höjd av 370 meter.

Sant är också att kommunen sagt ja till vindkraftverk på land och just detta projekt har sedan Länsstyrelsen i Skåne som ju är statens förlängda arm sagt nej till.

Utöver detta är det ju värt att notera att Söderslättspartiets representant i kommunstyrelsen, Christer Dahlberg, även han röstade emot det kustnära vindkraftsprojektet. Så Anders, avseende hur vi i Sverige generellt skall lösa energikrisfrågan kanske även ditt och ert parti skall svara på i stället för att peka finger när det passar era syften. Den sortens beteende kan man ju i ärlighets namn också tycka är svårtolkat. Att tro att man skall ställa någon mot väggen innan man bestämt sig själv. Hur står det till med internkommunikationen egentligen?

”Även där har Söderslättspartiet så sent som 2014 röstat för att använda marken till industri.”
Mikael Rubin (M)

När det gäller kriminalvårdsanstalten är inte tanken med den att den ska locka turister. Tanken är att brottslingar ska kunna låsas in och avtjäna sina straff.

Placeringen av kriminalvårdsanstalten på mark som i dag används som jordbruksmark är en intressant fråga. Även där har Söderslättspartiet så sent som 2014 röstat för att använda marken till industri. Då är min uppfattning att det är lika bra och rentav bättre med en statlig etablering i vår kommun. För min del är det viktigt att det man skriver i insändare och debattartiklar är samma saker som man fattar beslut om i politiska församlingar. Allt annat är som jag ser det ett ohederligt svek mot väljarna. Faktiskt på gränsen till lögn. Men Söderslättspartiet kanske tror att trelleborgarnas minne är så kort att de kan försöka trolla bort korten utan konsekvens? Med lätthet presentera ett får som varades en älg från en dag till en annan, eller som det passar en. Vi får se 2022, lycka till.

Mikael Rubin (M), kommunstyrelsen ordförande Trelleborg

Annons
Annons
Annons
Annons