”Revisionens kritik är saklig och korrekt”
Efter att jag fördjupat mig i artikeln kan jag instämma i kritiken, formulerad av Tommy Bengtsson som är representant i den demokratiskt utsedda revisionen som har i uppdrag att granska kommunen.
Det som var frapperande i Mikael Rubins (M) uttalande, var med den arrogans som kommunstyrelsens ordförande bemötte den sakliga och korrekta kritiken. Kommunstyrelsen ordförande Mikael Rubin har tydligen begåvat sig med en semantik som har blivit en ful ovana hos honom.
Vanan är att vilja mästra och förminska sina motståndare med förenklad epitet som ”Hål i huvudet, äckliga, amatörer, gå hem och gör er hemläxa”. Denna typ av jargong präglar maktfullkomligheten och självgodheten. Detta respektlösa och förkastliga beteende hedrar varken Mikael Rubin eller Trelleborg.
”Detta respektlösa och förkastliga beteende hedrar varken Mikael Rubin eller Trelleborg.”Ben Benrabah, före detta lokalpolitiker
De flesta av Rubins argument i bemötandet av den aktuella revisionsrapporten var haltande, och inte ens begrundande, i den tuffa fakta som den professionella revisionsbyrån åstadkommit, och som Tommy Bengtsson kunde relatera till. Kommunrevisionen med sin ekonomiska rapport har tydligen stuckit hål i prestigebubblan som Mikael Rubin vill vara stolt över.
Oavsett vilka politiska prestationer Rubin har åstadkommit, rättfärdigar inte detta att sätta sig på sina höga hästar och vifta bort konstruktiv kritik. Jag sitter på läktaren och åskådar det som sker och händer i den politiska sfären och konstaterar att kommunen är högt skuldsatt och kommer att låna miljardbelopp ytterligare till de projekt som är planerade, precis som Tommy Bengtsson framfört i sin presentation. Mitt råd till dig, Mikael Rubin, är att försöka vara ödmjuk och erkänna att du har fel, så att trelleborgarna får känslan av att de har en kommunledare som är ärlig och trovärdig.
Ben Benrabah, före detta lokalpolitiker