Avgifter lär skrotas – men beslut dröjer

Text: Martin Strandberg
Publicerad 19 oktober 2009 23.49 Uppdaterad 23 oktober 2009 23.35

Trelleborg.
Det blev inget definitivt beslut om skolmatsavgifterna på gymnasiet under måndagens sammanträde i kommunfullmäktige.

TRELLEBORG. Frågan återremitterades och avgörs nästa gång kommunfullmäktige samlas. Men i praktiken kommer avgifterna att försvinna.

Den borgerliga alliansen yrkade på att ärendet om avgiftsbelagd skolmat på gymnasiet skulle återremitteras till Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden. Argumentet var att länsrättens dom om att frågan ska avgöras i kommunfullmäktige fortfarande kan överklagas. Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna ville klubba frågan i fullmäktige igår. Efter votering blev röstsiffrorna 29-22 för (S) och (SD:s) linje. Men i och med att frågor om återremittering bara kräver en tredjedels majoritet vann alliansens förslag.

I praktiken innebär dock det att skolmatsavgiften försvinner.
– Det är inte realistiskt att tro att det blir någon avgift. Vi får se om vi lägger ner förslaget eller återkommer med ett förslag om en lägre avgift, säger Lars Hemzelius, (FP), ordförande i Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden.

Omröstningen föregicks av en mycket intensiv debatt. Inte minst på grund av att Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna hade samma åsikt i frågan.

– Det är ju märkligt att Mona Sahlin har sagt att Socialdemokraterna aldrig någonsin ska samarbeta med Sverigedemokraterna och att man sen ändå gör det i Trelleborg, menade Lars Hemzelius.

Den åsikten delades inte av socialdemokratiska oppositionsrådet Catherine Persson.

– Det ni hör nu är ett mycket lågt exempel på retorik. Vi samarbetar inte med ett främlingsfientligt parti som Sverigedemokraterna. Däremot har de en vågmästarroll och då uppstår sådana här situationer, ansåg hon.

Åhörarplatserna i Trelleborgssalen på Parken var välfyllda. Socialdemokraternas och Sverigedemokraternas argument för att skrota avgiften följdes av applåder.

– Det ska inte finnas två olika läger, ett som har råd att betala för lunchen och ett annat som inte har råd, menade Sven Lindkvist (S).

Från Sverigedemokraternas sida ansåg också gruppledaren Per Klarberg att de som redan har betalat räkningen för skolmaten ska kompenseras.

– När pengarna betalas tillbaka ska de också få en ränta, menade han.

Catherine Persson tyckte å sin sida att ett sådant förslag inte var realistiskt.

– Det är ett alldeles för stort arbete att räkna ut vad varje person ska få i kompensation, menade hon.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Avgifter lär skrotas – men beslut dröjer"?
  • Så vackert
  • Så har vi då fått bevittnat den vackra föreningen mellan Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna. En sermoni som kommer att få konsekvenser. Men må dom trots allt leva tillsammans i lycka och välstånd. Det skulle nämligen gagna den sittande alliansen då jag fortfarande tror på att det finns Socialdemokrater som tänker lite längre.
  • Isbitén
  • tisdag 20 oktober 2009 kl 09:07
  • Makt??
  • Det är inte makten, som någon skriver på bloggen som kommer i första hand, utan strävan efter ett rättvist samhälle, där man inte klassindelar redan i skolan dom som har och dom som inte har. Vad hade kommit sen betala "lite" för skolböcker. Alla ska ha samma förutsättningar och det får man inte med ett alliansstyre
  • Mats
  • tisdag 20 oktober 2009 kl 09:54
  • SD och S två ägg i samma påse
  • Sossarna har misslyckats med att hålla ihop partiet. Därför bildas satteliter som MP och SD. För de värsta stollarna finns ju V kvar som vanligt. Att dehär partierna hittar varandra i olika frågor är inte så konstigt, då de alla har svårt med att inse att Sverige är litet och världen är stor. Synen på människan är kvar från urminnestider, kan du arbeta är du värd något om inte är du skräp. När nu S föga glansrika historia börjar blottläggas kommer mycket av SDs retorik att kännas igen.
  • svenb
  • tisdag 20 oktober 2009 kl 09:56
  • Hur svårt kan det vara. Inkompetenta ekonomer?
  • Ränta skall betalas när pengarna betalas tillbaka. Det blir en bra läropeng att inte förhasta sig innan beslut tas på rätt nivå. Det ÄR INTE ett stort arbete att räkna ut vad varje person ska få i kompensation. Vad har ni kommun-ekonomerna till? Från förfallodagen till den dag pengarna betalas tillbaka skall det utgå ränta. 2009-09-30 till utbetalningsdag=RÄNTA. Ex.: 5% på 1000 kronor=50 kronor per år vilket ger 4,20 per månad. Alltså 4,20 per månad per 1000-lapp.
  • Jansson D
  • tisdag 20 oktober 2009 kl 10:22
  • Bra beslut
  • Gratulerar Alliansen till ett bra beslut i går kväll. Att inte vika sig för Sverigedemokraterna var starkt gjort. Nu går ärendet tillbaka till Gymnasienämnden och där har man till uppgift att fatta ett nytt beslut. Nu har ni i nämnden chansen att överklaga beslutet eller att omarbeta det så att det blir mindre kännbart för svagare grupper och att då S kan acceptera upplägget. Låt inte återremitteringen bara bli ett förhalande utan helst skulle jag vilja se ett överklagande.
  • BON
  • tisdag 20 oktober 2009 kl 10:51
  • Korrekt beslut
  • Denna fråga har fått orimliga proportioner. Hör man inläggen skulle man tro, att man bor i det fattigaste landet i världen och i den ur alla synpunkter stad i detta fattiga land, där misären är vardagsmat. Tycker att Lars-Olof Flink med omedelbar verkan ska avsäga sig alla politiska uppdrag. Hans syn på demokrati hör inte hemma i Trelleborg.
  • Pojpoj
  • tisdag 20 oktober 2009 kl 12:27
  • Haha
  • att man har samma åsikt som SD innebär inte att man samarbetar med dem..hahah gud vilket uttalande. men vad kan man förvänta sig av alliansen
  • gomorron
  • tisdag 20 oktober 2009 kl 12:40
  • Haha
  • Jaså inte. Vad skall man då kalla det när man i KF lägger sina röster tillsammans med SD? Man har både samma åsikt och man samarbetar. Det förvånar mig att S tar så lätt på denna fråga när Sahlin uttryckligen sagt (senast i dagens Aftonblad) att man inte kommer att samarbeta med SD inte ens i en enskild fråga. Detta var en enskild fråga. Hade S följt sin partiledning hade man lagt ner sina röster i KF. Man har ju redan deklarerat att man är emot betald gymnasielunch.
  • Isbitén
  • tisdag 20 oktober 2009 kl 13:05
  • Ombytta roller
  • Så om SD hade röstat MED Bingsgård och Co så hade dom lagt ner sina röster, javisst kyss mig nånstans...Det enda moderaterna gör är att kastar skit omkring sig och gynnar dom som redan mycket har, resten pinkar ni på och det är hemskt att se vilken människosyn vårt samhälle börjar få med detta styret. Nej jag tror inte allt blir som förr, men man kan inte bara ge till dom rika och ta från dom fattiga som det görs idag
  • Ewa
  • tisdag 20 oktober 2009 kl 13:08
  • Debatt
  • Vad är demokrati ? Har Sd blivit inröstade av folket och fått ett antal mandat ? Nej jag håller inte med SD men fortfarande så har dom blivit inröstade och måste då i demokratisk anda få uttrycka sina ståndpunkter. Vid nästa val lär dom få ännu fler röster då många ungdomar kommer lägga sina röster där. SD växer kopiöst bland unga så pass upp säger jag...
  • Ewa
  • tisdag 20 oktober 2009 kl 13:14
Mest läst på Trelleborg
Mer från Trelleborg
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu


© Skånemedia AB 2011  Ansvarig utgivare: Jörgen Svensson  Nyhetsredaktör: Louise Cronholm Löfgren
Telefon växel: 0410-545 00  Postadress: Trelleborgs Allehanda Box 73 231 21 Trelleborg  Besöksadress: CB Friisgatan 5A, Trelleborg