"Han skulle ha lämnat över det till någon annan"

Text: Andreas Mårtensson
Publicerad 16 augusti 2010 6.30 Uppdaterad 16 augusti 2010 6.30

Trelleborg.
Krister Clerselius agerande kan vara jäv. Det anser Staffan Wikell, förbundsjurist på SKL, Sveriges kommuner och landsting. Och kommunalrådet Ulf Bingsgård (M) anser att Krister Clerselius inte borde ha befattat sig med upphandlingen överhuvudtaget.

TRELLEBORG. Ulf Bingsgård visste inte om att Krister Clerselius satt i Länshems bolagsstyrelse samtidigt som han gav den lokala Länshemsmäklaren försäljningsuppdraget på de fyra fastigheterna. När han av Trelleborgs Allehanda får veta hur det låg till anser han utan att tveka att Krister Clerselius gjort fel.

– Det ska inte få förekomma minsta risk för att man ska kunna uppfattas som jävig, det ska inte finnas några bindningar åt något håll. Det är synd att han inte tänkte på det, säger Ulf Bingsgård.

Även om Krister Clerselius bedyrar att upphandlingen gått rätt till och att han inte har gynnat Länshem på något sätt så tycker Ulf Bingsgård att Clerselius aldrig borde ha åtagit sig uppdraget.

– Jag litar på att han talar sanning, men förtroendet för kommunen är ändå ifrågasatt eftersom det har funnits kopplingar, säger han.

Vad skulle han ha gjort istället?

– Han skulle inte ha varit involverad i upphandlingen överhuvudtaget. Han skulle ha lämnat över den till någon annan.

Ulf Bingsgård säger att han ofta får höra av lokala företagare att Trelleborgs kommun inte alltid är opartisk när det gäller upphandlingar, och att man jobbar hårt för att slipa bort det.

– Det finns en misstänksamhet om hur det fungerar, och en brist i förtroendekapitalet mellan kommunen och entreprenörerna. Vi måste bli bättre på det och håller just nu på att se över rutinerna, säger Ulf Bingsgård.

Staffan Wikell kan inte säkert uttala sig ifall Krister Clerselius agerande utgör jäv eller inte. Men det skulle kunna vara det, menar han.

– Frågan är ifall han själv gynnats av att ge uppdraget till en viss aktör, vilket han förmodligen inte har eftersom kopplingen är rätt så uttunnad. Men om det finns minsta risk för partiskhet så ska man inte ge sig in i det, säger Staffan Wikell som är tydlig med vilket råd han hade gett Krister Clerselius ifall han blivit tillfrågad.

– Jag skulle ha rått honom att avstå.

Jäv
Lagreglerna om jäv för offentliganställda finns i förvaltningslagen och kommunallagen.
Den anställde kan vara jävig ifall den själv eller en närstående kan dra synnerlig nytta av ärendets utgång eller ifall det finns en särskild omständighet som skulle kunna rubba förtroendet för den anställdes opartiskhet.
Ifall det förekommer situationer som inte är entydiga eller enkla att bedöma ur jävssynpunkt kan en försiktighetsprincip tillämpas.
Om man misstänker att det finns några omständigheter som kan utgöra jäv ska man självmant meddela detta till sin chef.
Om någon deltar i ett ärendes handläggning trots jäv kan ärendet överklagas.
Källa: "Om mutor och jäv - en vägledning för offentligt anställda", utgiven av Finansdepartementet och SKL.

Större eller mindre text



5 läsare har reagerat på denna artikel

20% är glada

60% är likgiltiga

0% är nyfikna

20% är arga


Hur reagerar du på ""Han skulle ha lämnat över det till någon annan""?
Genom att kommentera på Trelleborgsallehanda.se så godkänner du våra regler
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu