Malmö är bättre än Göteborg

I söndagens Göteborgsposten jämför tidningen de två städerna och kommer fram till att "den kaxiga lillasystern slår Göteborg på fingrarna".

Malmö vinner kampen eftersom staden anses ha bättre infrastruktur, tillväxt och arkitektur. Vad gäller den sistnämnda kategorin ställs Älvstranden mot Västra Hamnen och tidningen konstaterar: "Göteborg är för fegt. Malmö vågar".

Malmö hyllas också för "kaxiga" Turning Torso, Zlatan, Öresundsbron och Möllevången ("I kvarteren finns många små livsmedelsbutiker med utländsk prägel och det är lite London över det").

Bara vad gäller kultur- och nöjesutbudet anser sig göteborgarna ligga steget före, trots att Malmö har fler liveställen per capita. Man pekar på att Göteborg har stora evenemang som Way Out West, Metal City och Göteborgs filmfestival.

Tidningen har även intervjuat en rad experter. Bland annat Martin Gumpert, på Garbergs kommunikationsbyrå i Stockholm, som får uttala sig om vilken stad som har det bästa varumärket:

– Göteborg har det starkaste varumärket av de två. Men Malmö har bättre fart framåt. Du kan se på ett varumärke som på en aktie, du mäter det förväntade värdet. Och om du tittar på vilken som har den bästa utvecklingen vinner Malmö. Så skulle jag satsa, blir det Malmö".

En som inte är lika imponerad av Malmö är däremot Nima Sandaij, vd för tankesmedjan Captus i Stockholm:

– Malmö skulle kunna vara Sveriges viktigaste stad, med sitt läge nära kontinenten. Men vart femte barn i Malmö växer upp i familjer som är bidragsberoende. Så Malmö klarar sig dåligt. Jag tycker inte att de förtjänar sitt goda rykte.