24-åringens advokat: Jag är upprörd

"NÄMNEMÄNNEN KAN AVSKAFFAS". Ordföranden och ytterligare en av de totalt tre juristerna ville frikänna 24-åringen. Nämndemännen tillsammans med en jurist ville fälla.

- Det gäller en ren bevisfråga och då sitter två vanliga medborgare och har en slags utslagsröst. Det här är riktigt fel. Jag är upprörd faktiskt, säger Mikael Nilsson.

- Nämndemannainstitutet kan avskaffas. Att vanliga medborgare, att de ska påverka bevisvärderingsfrågor - de kan ju ingenting om det. Det blir istället bara ett allmänt tyckande och kännande.

Han anser att 24-åringens bakgrund - att han är med i Brödraskapet Wolfpack och har varit inblandad, om än inte dömd, för flera sprängdåd i Malmö-området - har fått nämndemännen att inte titta på bevisen i målet.

- Minoriteten med orföranden i spetsen resonerar helt rätt. Jag trordde fakstiskt att det skulle bli ett frikännande. Men istället har man bortsett från bevisningen i målet.

Domen ska överklagas, trots att Högsta domsolen ytterst sällan tar upp fall som gäller bevisvärdering. HD tar främst upp fall som är av principielll betydelse för den framtida rättsskipningen.

- Ja, men det här målet har också med hur domstolarna ska värdera uppgifter från en medåtlad. Den debatten finns ju nu.

Mikael Nilsson anser att åklagare och domstolar håller på att införa ett kronvittnessystem utan att landets högsta jurister och politiker sagt sitt i frågan.

25-åringen ser han som ett kronvittne - en misstänkt som får lindrigare straff eller andra förmåner genom att han kommer med uppgifter om andra personer.

- Det fins ju en överenskommelse mellan [25-åringen] och polisen. Han är insatt i personskyddsprogrammet, säger Mikael Nilsson.

- Det som också är upprörande är att åklagaren tog tillbaka överklagandet mot [25-åringen] under första dagen i hovrätten. [25-åringen] kunde bara komma lindrigare undan. Så det ligger i linje med överenskommelsen han har fått.

- Jag tycker det nästan är tjänstefel att särbehandla en person som tingsrätten funnit är gärningsman.

Det ser du som ett bevis för att 25-åringen är ett kronvittne?

- Ja, och det är just polisen i Västra Götaland som drivit den här frågan hårdas. Det finns flera saker som är upprörande i det här målet.

Mikael Nilsson säger att han inte kommer JO-anmäla åklagaren.