Reklamman bakom KD-fejkblogg

I april i år seglade en ny kristdemokratisk blogg upp bland de mest lästa politiska svenska webbplatserna. Bloggaren kallade sig Inger Johansson, kristdemokrat med smeknamnet "Pling". Snart värvade hon en bloggpartner, själsfränden Jan O Nilson.

"I sanning en kristdemokratisk gräsrotsrörelse", stod det högst upp på Ingers och Jan O:s blogg, som snabbt fick mångdubbelt fler besökare än Kristdemokraternas officiella webbplats.

KD-Inger positionerade sig som en debattglad, moraliserande aktivist. Hon kallade konsekvent internet för "intranet". Hon förklarade bloggens kommentarsregler: "Vi har egentligen bara en regel, du får inte vara homosexuell".

Snart skruvades retoriken upp. KD-Ingers nionde inlägg hette "Det finns ännu hopp för Afrika" och handlade om en väninna, Inga-Lill, som var missionär i Afrika. Inger prisade Inga-Lills arbete och skrev:

"Visste ni att det idag finns 2,5 miljarder 'människor' som aldrig har hört talas om Jesus Kristus!?"

Varför satte Inger ordet människor inom citattecken? Nu började somliga förstå att bloggen var en elak satir, riktad mot KD. Men långt ifrån alla begrep att KD-Inger var fejk. Och alla som tog bloggen på allvar var inte arga. Vissa såg en själsfrände i KD-Inger. En bloggande pingstpastor kallade Ingers blogg "ljus och fin".

Och Kristdemokraterna? Partitoppen låg först lågt. När medier som Sveriges Radio och kristna tidningen Dagen började rapportera om bloggen blev det svårt för KD att tiga.

– Det är vedervärdigt att utge sig för att vara någon annan, sade partiledaren Göran Hägglund till Sveriges Radio, och uppmanade till debatt "med schyssta medel".

Några dagar senare - den 1 juni, en vecka före EU-valet - bytte bloggen stil. KD-Inger slutade skriva. Istället kom allvarliga frågor till KD, från en man som kallade sig "Johannes Bloggare". Han höll med Göran Hägglund: det är vedervärdigt att utge sig för att vara någon annan.

"Ni Kristdemokrater utger er för att vara något ni inte är. Man kan inte jobba för ett tryggare och medmänskligare samhälle samtidigt som man erbjuder en plattform för folk som uttalar sig som Tuve Skånberg och Per Landgren", skrev Johannes Bloggare.

Kristdemokraterna Tuve Skånberg och Per Landgren har bägge varnat för homosexualitet. KD-Inger framhöll dem som goda förebilder inom KD.

Sydsvenskan kan berätta att mannen bakom KD-Inger heter Uffe Wickberg. Han jobbar på en reklambyrå i Örebro. Bloggen har inget med hans jobb att göra, säger han.

– Jag ville inte gå ut med vem jag var för jag var rädd att det skulle ta bort fokus från mitt budskap, säger Uffe Wickberg.

KD-Inger är ett djupt allvarligt och genomtänkt projekt, berättar han. Trots det stora genomslag som bloggen fått hade Wickberg förväntat sig ännu mer debatt.

– Kristdemokraterna kommer undan för lätt. En stor del av partitoppen har bakgrund i pingströrelsen, som betraktar homosexualitet som en synd. Vad betyder det politiskt?

KD anser att din kritik är irrelevant, att partiet är sekulärt och inte ägnar sig åt att tala om vad som är syndigt.

– De påstår att partiet är sekulärt, men säger sig ändå stå för "kristna värderingar". Vad är det egentligen? När KD är motståndare till könsneutrala äktenskap hänvisar de till "tradition". Vad betyder det?

Uffe Wickberg anser att journalister hårdare måste granska vad politikers religiösa uppfattningar betyder för deras människosyn.

– Jag har inget emot kristna, och kan självklart inte säga att troende inte får syssla med politik. Men när det får konsekvenser för deras åsikter måste man granska det. Det finns ett hyckleri inom KD. Göran Hägglund deltog en gång i Pridefestivalen, det var 2006. Ett valår.

Var står du själv politiskt?

– Jag har röstat blankt i alla val sedan jag blev myndig.

Ulf Wickberg säger att han kan tänka sig att fortsätta med sin internetaktivism mot KD.

– Jag har fått 127 mail från människor som vill vara med och hjälpa till. Jag har absolut slagits av tanken att göra något inför riksdagsvalet.