Fängelse för ex-polischefen

Han fälls bland annat för misshandel, grov våldtäkt, flera fall av koppleri, våldtäkt och sexköp.

Kammaråklagare Håkan Roswall hade krävt att Göran Lindberg skulle dömas till åtta års fängelse. Lindberg själv erkände under rättegången endast sexköpen och hävdade att han redan avtjänat sitt straff för detta genom den långa tid han suttit häktad.

Göran Lindberg hade åtalats på 23 punkter, bland annat för ett fall av grov våldtäkt, tre fall av våldtäkt, tio fall av koppleri och åtta fall av sexköp. Han har bara erkänt sexköpen.

Han fälls på alla punkter, utom sex. Han frias bland annat från anklagelser om tre fall av koppleri och ett fall av våldtäkt. Han frikänns också från åtalet om förberedelse av grov våldtäkt av barn. Det gäller det fall som Lindberg greps i samband med den 25 januari i Falun. Han var på väg att träffa en ung flicka som han bestämt ett sexmöte med. Polisen hade då haft honom under uppsikt en längre tid.

Vid gripandet bar Lindberg på en väska med olika föremål som kan användas som hjälpmedel vid sexuella övergrepp.

Gripandet slog ned som en bomb och är den största skandalen hittills inom den svenska polisen.

Avslöjandet att Göran Lindberg var en sexbrottsling väckte extra stor bestörtning eftersom han varit en av landets mest kända och höga polischefer och dessutom profilerat sig som en flitig föreläsare i etik och moral.

Han talade innerligt om jämställdhet, respekt och mot sexuella trakasserier och mobbning.

Han ska också betala sammanlagt 300 000 kronor i skadestånd till tre av de drabbade kvinnorna, enligt tingsrättsdomen.

Beträffande åtalspunkten om förberedelse av våldtäkt av barn, där Lindberg frikänns, skriver rätten av det inte är "styrkt att Lindberg insåg att hon var under 15 år".

Därför har man ogillat denna åtalspunkt.

Advokat Elisabeth Massi Fritz, som företräder två av de drabbade kvinnorna, är missnöjd med domen.

– Domslutet står inte i proportion till det lidande och de kränkande och förnedrande handlingar som Lindberg tillfogat sina offer. Brotten som Lindberg är dömd för måste kunna leda till högre skadestånd och strängare fängelsestraff då det handlar om att utnyttja andra människors kroppar, säger Massi Fritz.

Vad gäller det grova våldtäkten så anser rätten att Lindberg utsatte flickan, som var 17 år gammal, för ett "sadistiskt, sexuellt våld". Enligt rätten har Lindberg visat "särskild hänsynslöshet och råhet". Det övergreppet skedde i januari 2007 på en konferensanläggning i Täby. Han ska bland annat ha bundit fast flickan innan han våldtog henne.

Vid bedömningen av straffvärdet har rätten utgått från det allvarligaste brottet, den grova våldtäkten. Och för den bedöms straffvärdet vara fyra år och sex månader.

Lindberg döms också att betala en del av de målsägandes advokatkostnader i de fall där han befanns skyldig. Summan som Lindberg ska betala i den delen uppgår till 700 000 kronor.

Enligt Lars Tomth har målet varit komplicerat och inte helt lätt.

– Det som varit speciellt i det här målet är att målsägarna gått med på att ha sex och göra vissa saker, men sedan har man gått över gränsen till vad de kunnat tänka sig. Det är inte så lätt att veta var den gränsen går, sade han.

Göran Lindberg är djupt besviken över domen.

– Det är tungt att mot sitt nekande bli dömd för allvarliga brott. Han var mentalt förberedd på att han kunde dömas för allvarligare brott än dem han erkänt, säger advokat Karl Harling till TT.

Enligt advokaten har Lindberg längre tid inte mått bra och "inte mår han bättre av domen".

– Vi ska nu grundligt analysera domen och sedan avgöra om vi ska överklaga domen, fortsätter Karl Harling.

Han betonar att Lindberg nekar till anklagelserna utan endast medger sexköpen.

Göran Lindbergs tidigare kollegor i Uppsala är lättad över domen.

– Vi kan konstatera att rättssystemet fungerar. Lindberg har inte undkommit och det är bra för allmänhetens förtroende för rättsväsendet, säger Christer Nordström, informatör vid Uppsalapolisen.

Göran Lindberg var länspolismästare i Uppsala 1997–2006.

Enligt Josef Zila, professor i straffrätt vid Örebro universitet, var domen inte överraskande.

– Det var ett väntat straff eftersom det bara var ett brott som var grovt. Man fastställer det strängaste straffvärdet, beaktar de andra brotten och dömer för den samlade brottsligheten, säger han.

Normalt sett kan domstolen ta ställning till om den åtalade fått sparken från jobbet eller om fallet varit uppmärksammat i media och det kan då påverka strafflängden så att den blir kortare. Så resonerade dock inte Södertörns tingsrätt i domen.

Inte heller det faktum att han tidigare varit polischef ska påverka domen, menar Zila.

– Rent generellt ska det inte spela någon roll om han är polis såvida han inte har begått brotten på jobbet, säger Zila.

Eftersom den åtalade ska sitta två tredjedelar av sitt straff innebär det att Lindberg kan bli frisläppt redan om fyra år och två månader.

– Den villkorliga frigivningen tillämpas i princip i alla fall, säger Josef Zila.

Lillemor Melin-Sving, vice ordförande i Polisförbundet, säger till TT att hon är osäker på hur Lindbergs brott påverkat förtroendet för polisen.

– Men det är klart att när det är en polis som har gjort något sådant här, finns det alltid en risk att förtroendet sjunker hos allmänheten, säger hon.

Enligt Melin-Sving har förbundet arbetat med etikfrågor i flera år.

– På Polisförbundet har vi en långsiktig strategi där man pratar om etikfrågor. Vi har jobbat med frågorna i flera år, för oss är det viktigt att man håller dem vid liv, säger hon.